Определение № 107 от 21.01.2025, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 107 гр. Варна, 21.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело № 20243100900551 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е искова молба от К. А. – А EООД, ЕИК

206704981, със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н Приморски, мст Траката, ул.3-та №8, ап.6, действащо чрез адв.В.Г., против К.

А. ДОМ ООД, ЕИК 205242130, със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н Младост, ***, ет.2, с която са предявени обективно съединени искове с правно основание чл.55, ал.1, пр.1 ЗЗД и чл.86 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати следните суми: сумата от 39000лв, представляваща получена без правно основание сума; сумата от 3468,18лв, представляваща законната лихва върху сумата от 39000лв за периода от 23.01.24г. до 11.09.24г.; сумата от 15000лв, представляваща получена без правно основание сума; сумата от 937,45лв, представляваща законната лихва върху сумата от 15000лв за периода от 01.04.24г. до 11.09.24г., ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата на завеждане на иска до пълното изплащане на сумите.

Исковата молба отговаря на изискванията за редовност, посочени в чл.127, ал. 1 и чл.128 ГПК, поради което съдът е постановил връчване на препис от същата на ответника.

В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът К. А.

ДОМ ООД, ЕИК 205242130, със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н Младост, ***, ет.2, е депозирал писмен отговор, с който оспорва предявените искове по основание и размер.

В срока по чл.372 ГПК ищецът не е депозирал допълнителна искова молба.

По допустимостта на предявените искове:

Съдът прави извода, че предявените искове са процесуално допустими.

По предварителните въпроси:

С оглед предмета на предявените искове, попадащи в приложното поле на чл.365 ГПК съдът намира, че исковете следва да се разгледат по реда 1 на Глава тридесет и втора от ГПК – „Производство по търговски спорове”.

С отговора на исковата молба ответникът е предявил насрещно възражение за прихващане. Заявеното възражение за прихващане със сумата от 59812,12лв, представляваща платени разходи за етажните собствености, се преценява от съда като допустимо, поради което и следва да бъде прието за съвместно разглеждане в настоящото производство.

По доказателствените искания на страните:

По отношение на представените от страните писмени доказателства, доколкото се явяват допустими, относими и необходими за изясняване на фактическата страна на спора, следва да бъдат допуснати до събиране по делото.

Допустимо и относимо се явява искането на ответника за допускане на ССЕ, със задачите, поставени по т.1-3 и то за релевантния период, като в останалата част искането се явява неоснователно, доколкото не касае релевантни за делото факти. Предвид допускането на ССЕ като неоснователно се цени искането за снабдяване на ответника с извлечение от сметките на ищеца.

Искането на ответника за допускане на разпит на свидетели съдът намира за относимо и следва да се уважи.

Водим от горното и на осн. чл.374, ал.2 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на Глава тридесет и втора от ГПК – „Производство по търговски спорове”.

ПРИЕМА ЗА СЪВМЕСТНО РАЗГЛЕЖДАНЕ предявеното от

К. А. ДОМ ООД възражение за съдебно прихващане със сумата от 59812,12лв, представляваща платени разходи за етажните собствености както следва: ЕС *******************, ***; ЕС **********************;

ЕС ********************; ЕС ****************************; ЕС

*****************; ЕС ******************, ***; ЕС *******************;

ЕС

**********************;

ЕС

**********************;

ЕС

***********************;

ЕС

**********************;

ЕС

*******************,

***;

ЕС

*********************;

ЕС

********************; ЕС *****************; ЕС *****************; ЕС

***************;

ЕС

*****************************;

ЕС

***********************;

ЕС

************************;

ЕС

**********************;

ЕС

************************;

ЕС

**********************;

ЕС

**********************;

ЕС

*********************;

ЕС

**************************;

Разпечатката съдържа 60 от 132 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/ac4c650f-ff12-4041-9073-3fe9f2904411