Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 12917 от 20.05.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 5366/2022
Вид
Определение № 12917
Подписан
20.05.2022
В сила
20.05.2022
Състав
ЗОРНИЦА АНГЕЛОВА ЕЗЕКИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.140, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 145, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 79, ал. 1, предл. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12917 гр. София, 20.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско дело № 20221110105366 по описа за 2022 година

Искът за съществуване на вземането е подаден в законовия срок по чл.415 ал. 4, отговаря на изискванията на закона, изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК и страните са направили доказателствени искания, на основание чл.140, ал.1 ГПК, чл.140, ал.З, изр.1 ГПК, вр. чл.146 ГПК, ето защо,

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО

I. Обстоятелствата, от които произтичат претендираиите права и възражения:Във възражението ответникът сочи, че не е бил собственик на имота.

II.Правна квалификация на правата, ппетендирани от ишеиа:

Предявени са по реда на чл. 422 ГПК положителни установителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за установяване дължимост на сумата начислена за питейна вода и за лихва за забава върху нея.

III.Обстоятелства, за които страните не спорят изрично, поради което и съдът намира за безспорни по делото:

Не могат да се отделят.

IV.Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти:

УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже пълно и главно твърдението си за облигационни отношения – в частност, че ищецът е собственик на имота, размерът на вземанията си за вода, както и че начисленото количество е реално потребеното.

УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства за твърдението си, че ответникът е собственик на имота.

Предвид неподаването на отговор, не могат да се отделят.

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

ОТЛАГА произнасянето си по искането за СТЕ, до първото о.с.з., предвид неподаването на отговор.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 145, ал. 3 ГПК приканва страните към спогодба като им указва, че съгласно чл. 78, ал. 9 ТПК при приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, като направените разноски си остават за страните, както са ги направили, ако не е уговорено друго и споръ т ще се разреши в по1 кратки срокове.

Съдът уведомява страните, че за намиране на решение на спора си могат да използват и процедура по медиация. Така те спестяват време, усилия и средства - отпада нуждата от събиране на доказателства, а при постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде възстановена половината от внесената държавна такса - чл. 78, ал . 9 ГПК.

Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес: http://www.justice.govemment.bg). Медиацията е платена услуга.

Към Софийски районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се възползват.

Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки работен ден от 9:00 до 17:00 часа от Лъчезар Насвади на тел. 8955423 и ел. адрес [email protected], а след 01.03.2010 г. и в Центъра за спогодби и медиация, който се намира в гр. София, бул.

„Патриарх Евтимий” No. 2, ст. 7.

ПРЕПИС от отговора на ответника да се връчи на ищеца, който може да изрази становище и да ангажира доказателства във връзка с него в първото по делото съдебно заседание.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл 140, ал. 3 от ГПК, на страните да се връчи препис от настоящото определение за насрочване, ведно с проекта за доклад по делото, като те могат да вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото съдебно заседание.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 9.6.2022г. от 9,40 часа.за която дата и час да се призоват страните и вещото лице.

Определението не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2