Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1973 от 18.08.2022, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно гражданско дело 1927/2022
Вид
Определение № 1973
Подписан
18.08.2022
В сила
18.08.2022
Състав
Екатерина Владимирова Мандалиева, Стефка Тодорова Михова, Величка Запрянова Запрянова

Цитирани разпоредби

  • чл.261, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 33 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.435 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.436, ал.4 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1973 гр. Пловдив, 18.08.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Екатерина Вл. Мандалиева

Членове:

Стефка Т. Михова

Величка З. Запрянова като разгледа докладваното от Стефка Т. Михова Въззивно гражданско дело № 20225300501927 по описа за 2022 година

Производство по чл.435 и сл. ГПК.

Образувано по жалба с вх.№30369/17.06.2022г./ при регистратурата на ЧСИ/ , подадена от присъединения взискател „Аква Вита Проект“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ***, ет. 6, ЕИК 202502338, чрез процесуалния представител адвокат Н.Т., против разпределение от 06.06.2022г. , предявено на страните на 16.06.2022г., изготвено от ЧСИ П.И., рег. № 821 - район на действие Окръжен съд Пловдив, по изпълнително дело № 285/2016г., на сумата от 18 061,98 лева, получена след публична продан на недвижим имот, представляващ СОС с идентификатор № ***, находящ се в гр.********, пл. “*****“, ет.2.

След извършена служебна проверка, съдът констатира, че жалбата е подадена адвокат Н.Т. в качеството му на пълномощник на „Аква Вита Проект“ЕООД, без да е приложено цитираното в жалбата адвокатско пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адвокат Т. за подаване на жалбата, съгласно изискването на чл.261, т.2 ГПК, към която разпоредба препраща чл.436, ал.4 ГПК. Представеният с жалбата договор за правна защита и съдействие няма съдържанието на пълномощно по смисъла на нормата на чл. 33 от ГПК.

1

Гореизложеното обосновава извода, че жалба с вх.№30369/ 17.06.2022г., депозирана от „Аква Вита Проект“ ЕООД, ЕИК: 202502338, не е надлежно администрирана съгласно императивното изискване на чл.436, ал.4 ГПК във вр. с чл.261, т.2 ГПК.

Това налага производството пред ОС-Пловдив да се прекрати и делото да се върне на ЧСИ П.И. за окомплектоване на жалбата с представяне на пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв.Н.Т. за подаване на настоящата жалба.

Мотивиран от горното, Пловдивският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 1927 по описа на ОСПловдив за 2022 г. , VІІ-ми гр.с.

ИЗПРАЩА на ЧСИ П.И., с рег.№ 821 от КЧСИ, с район на действие Окръжен съд – Пловдив, жалба с вх.№30369/17.06.2022г./ при регистратурата на ЧСИ/, депозирана от „Аква Вита Проект“ ЕООД, ЕИК 202502338, чрез адвокат Н.Т., против разпределение от 06.06.2022г. , предявено на страните на 16.06.2022г., изготвено от ЧСИ П.И., рег. № 821 - район на действие Окръжен съд Пловдив, по изпълнително дело № 285/2016г., за изпълнение на указанията дадени в мотивната част на определението.

След изпълнение на горното, жалбата да се върне на ОС-Пловдив за произнасяне по същата.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2