Определение № 11092 от 20.03.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11092 гр. София, 20.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА ИВ. Т.А като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. Т.А Гражданско дело № 20251110144072 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 144 от ГПК.

Постъпило е становище на ответника, с което възразява да се допуска представянето на снимков материал от ищеца, доколкото същото е процесуално преклудирано, респ. настоява съдът да се произнесе по реда на чл. 253 от ГПК.

Съдът счита искането на ответника за неоснователно. В рамките на първото открито съдебно заседание и в изпълнение на чл. 154 от ГПК ищецът е заявил своевременно своето доказателствено искане и не се касае за хипотеза на чл. 147 от ГПК.

Съдът, като взе предвид искането по чл. 195 от ГПК на ищеца, направено с молба от 12.03.2026 г. и становището на насрещната страна, намира, че за правилното решаване на спора поставените от ищеца въпроса са необходими, като вещото лице следва даде отговорите какви са уврежданията към 26.06.2025 г. Ответникът е поставил въпроси на СТЕ, които са относими.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без уважение искане по чл. 253 от ГПК на ответника по молба от 18.03.2026 г.

ДОПУСКА изслушване на съдебна техническа експертиза, която да отговори въпросите, посочени в молба от 12.03.2026 г. на ищеца и в молба от 18.03.2026 г. на ответника, като отговорите даде при установени увреждания, според доказателствата на страните, в наетия имот към 26.06.2025 г.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещо лице от 450 евро, от които 225 евро да внесе ищеца и 225 евро да внесе ответника - по сметка на Софийски районен съд в 1-седмичен от получаване на съобщението, като се представи доказателство по делото.

УКАЗВА, че при неизпълнение делото се гледа без доказателството, а вещо лице работи само по въпросите на страната, която е обезпечила разноската.

ВЪЗЛАГА на ВЕЩО ЛИЦЕ инж. Б. Т. изготвянето на СТЕ.

1

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице СЛЕД внасяне на възнаграждение.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2