Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 3204 от 03.05.2019, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 16141/2017
Вид
Решение № 3204
Подписан
03.05.2019
Състав
СИЛВАНА ИВАНОВА ГЪЛЪБОВА, БОРЯНА ДИМЧЕВА ВОДЕНИЧАРОВА, КРАСИМИР НЕДЯЛКОВ МАЗГАЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс

Р Е Ш Е Н И Е

№ гр. София,

03.05.2019 г.

В ИМЕТО НА

НАРОДА

СОФИЙСКИ

ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІІ-д въззивен състав, в закрито заседание на трети май две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВАНА ГЪЛЪБОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР МАЗГАЛОВ

Мл.с. БОРЯНА ВОДЕНИЧАРОВА като разгледа докладваното от съдията Гълъбова гр.д. №16141 по описа на СГС за 2017 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.247 ГПК.

Делото е изпратено от СРС с разпореждане от 23.04.2019 г. за допусната в решението по настоящето дело, постановено на 14.03.2019 г., явна фактическа грешка, изразяваща се в непосочване размера на присъдените разноски.

Съдът, след като се запозна със становищата на страните и събраните по делото доказателства, намира следното от фактическа и правна страна.

Съдът е сезиран с искане за поправка на явна фактическа грешка в решение по гр.д. №16141 по описа на СРС за 2017 г., постановено на 14.03.2019 г.

В диспозитива на решението е посочено, че „А.“ ЕАД е осъден да заплати на А. Д.В. сумата-разноски.

Очевидна фактическа грешка е налице, когато съдът, след като е обсъдил данните по делото и в мотивите е направил извод във връзка с правния спор между страните, е пропуснал или погрешно е отразил в диспозитива на решението тези свои изводи. Или очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно проявление в писмения текст на решението, като данни, относно наличието на очевидна фактическа грешка, следва да се черпят от мотивите на решението.

В конкретния случай, при постановяване на описаното по-горе решение, съдът е допуснал очевидна фактическа грешка, тъй като видно от мотивите на същото, съдът е достигнал до извод, че дължимите се разноски са в размер на сумата от 510,13 лв.

Поради изложените по-горе аргументи, съдът намира искането за поправка за основателно и като такова същото следва да бъде уважено.

Воден от гореизложеното, съдът

Р

Е Ш И :

ДОПУСКА на основание чл.247 ГПК поправка на явна фактическа грешка в решение по гр.д. №16141 по описа на СГС за 2017 г., постановено на 14.03.2019 г., като в диспозитива на същото след текста „да заплати на А.Д.В., ЕГН **********“, вместо „сумата-разноски“, да се чете „сумата от 510,13 лв. - разноски“.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.