Определение № 2297 от 26.08.2024, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2297 гр. Пловдив, 26.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Фаня Т. Рабчева Калчишкова

Членове:

Мария Анг. Ненова

Иванка П. Гоцева като разгледа докладваното от Мария Анг. Ненова Въззивно гражданско дело № 20245300502329 по описа за 2024 година

Постъпила е въззивна жалба от адвокат Ч. Т. – пълномощник на В. М. Т. против Решение № 2064 от 10.05.2024 г., постановено по гр.д. № 8896/2023 г. по описа на Районен съд – Пловдив, XI гр.с.

Във въззивната жалба са изложени оплаквания за допуснати съществени процесуални нарушения при постановяване на съдебния акт и за прекомерност на присъденото адвокатско възнаграждение. Формулирано е искане за отмяна на решението и постановяване на решение, с което предявеният иск да бъде уважен, алтернативно – за отмяна на обжалваното решение и връщане на делото за ново разглеждане, а при неуважаване на тези искания – за намаляване на присъдените разноски до минимално определените в закона с оглед размера на материалния интерес.

Постъпил е отговор от въззиваемата страна „Фууд енд Кетъринг Св. Никола“ ЕООД чрез пълномощника адвокат А. П..

При извършена служебна проверка на редовността на жалбата въззивният съд констатира, че оплакванията във въззивната жалба за размера на присъдените разноски за адвокатско възнаграждение и искането за намаляването им по същество представлява искане по чл. 248 от ГПК за изменение на решението в частта за разноските и компетентен да разгледа искането е съдът, постановил решението. Действащият ГПК не предвижда възможност за самостоятелно обжалване на решението в частта за разноските. Съгласно чл.

248 от ГПК по искане на страните в срока за обжалване на решението съдът, постановил решението, може да измени същото в частта за разноските, като това определение подлежи на самостоятелно обжалване.

Поради това производството по настоящото дело следва да се прекрати и делото да се върне на районния съд за произнасяне по съдържащото се във въззивната жалба искане по чл. 248 от ГПК за изменение на решението в частта за разноските, като след изтичане на срока за обжалване на определението по чл. 248 от ГПК, респективно след администриране на евентуално постъпили частни жалби против същото, делото отново следва да се изпрати на Окръжен съд – Пловдив за произнасяне по въззивната жалба и евентуално постъпилите частните жалби.

Така мотивиран Окръжен съд – Пловдив

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 2329/2024 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив.

ВРЪЩА делото на Районен съд – Пловдив, XI състав за изпълнение на указанията, дадени в мотивната част на определението, след изпълнение на които делото да се върне на Окръжен съд – Пловдив за произнасяне по постъпилата въззивна жалба, както и по евентуално постъпилите частни жалби.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2