Акт от 22.11.2022, Административен съд - Силистра

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 601 гр. Силистра, 22.11.2022 г.

Административен съд – Силистра, в закрито заседание на двадесет и втори ноември две хиляди двадесет и втора година, в състав:

СЪДИЯ: Павлина Георгиева-Железова разгледа адм.дело № 152 по описа на съда за 2022 г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът намира, че въпросите, поставени от процесуалните представители на страните в молби с вх. № 1651 от 14.11.2022 г. и № 1661 от 16.11.2022 г. са относими към предмета на спора и следва да се имат предвид.

В същото време, задачите, посочени в протоколно определение от съдебно заседание от 10.11.2022 г., следва да се изменят като се заменят с тези, вписани в посочените по-горе молби.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ протоколно определение от 10.11.2022 г. в частта, в която са посочени задачите за вещото лице като вместо тях посочва следните задачи, вписани в молби с вх. № 1651 от 14.11.2022 г. и № 1661 от 16.11.2022 г., както следва:

1.

Да прегледа ведомостите за заплати и други трудово-правни документи, съставени и/или издадени от осигурителите: ПЖК

„Родопа“ – Силистра, държавна фирма „Меком“ със седалище гр. Силистра, „Меком“ АД – Силистра и „Кремонини“ АД – Силистра, находящи се в ТД на НОИ - Силистра, касаещи трудовото правоотношение на П.Д.Н. - с ЕГН:**********, с посочените юридически лица.

2. Да направи справка и изводи, ако е възможно от наличната документация за характера на извършваната работа от жалбоподателя - конкретно какви дейности е извършвал.

3. Въз основа на данните, съдържащи се в документите по т. 1 или друга счетоводно-отчетна документация, да посочи :какви осигурителни вноски и за каква категория труд са внасяни осигуровките от осигурителя за жалбоподателя ?

4.

Налични ли са данни, от които да се направи извод дали звеното „Строителство“ към Свинебаза„Янко Забунов“ е отговаряло на следните изисквания, а именно:

4.1 да е звено, обособено на самостоятелна стопанска сметка;

4.2 на работниците/служителите да се е заплащало по разценките на строителството;

4.3 дейността на звеното да се е отчита в отрасъл

„Строителство“; звеното да е извършвало целогодишно строително-монтажна дейност на обекти с проекто-сметна документация.

Да се призове вещото лице и да му се съобщи възлагането на експертизата.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 600/ шестстотин/ лева, внесени от жалбоподателя.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ:

.......................