Протокол № 380 от 11.02.2021, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 380 гр. Варна , 11.02.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в публично заседание на осми февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Ивелина М. Събева

Константин Д. Иванов

Мая Недкова при участието на секретаря Нина И. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина М. Събева Въззивно гражданско дело № 20203100502897 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 13:51 часа се явиха:

Въззивната страна ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ГРАНИЧНА ПОЛИЦИЯ“ – МВР, редовно призована, не изпраща представител.

Въззиваемият П. Ж. И., редовно призован, не се явява, представлява се от адв.

Мария Колева, редовно упълномощена от и приета от съда от днес.

СЪДЪТ докладва молба вх.№ 345/08.01.2021 г. от ГД „Гранична полиция“ - МВР чрез юриск. К. И., в която изразява становище по въззивната жалба становище и по същество на правния спор. Прави възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение. Направено е искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

С молбата е направено искане за спиране на настоящото производство по изложените в нея съображения. До Съда на Европейския съюз е отправено преюдициално запитване за тълкуване нормите на Директива 2003/88/ЕО на Европейския съюз и на Съвета от 04.11.2003г. и съответствието им с националното законодателство, по което запитване е образувано Дело С-262/2020г. на СЕС.

Предоставя възможност на процесуалния представител на въззиваемата страна да се запознае с докладваната молба.

АДВ. КОЛЕВА: Стичам искането за неоснователно.

1

СЪДЪТ приема, че искането за спиране на настоящото производство, съгласно изложените в молба от 08.01.2021 г. съображения, следва да бъде оставено без уважение.

По въпросите отправени от Районен съд – Луковит за преюдициално запитване до Съда на ЕО относно тълкуване разпоредбите от правото на Европейският съюз посочените чл.12, б.“а“ от Директива 2003/88/ЕО, чл.20 и чл.31 от ХОПЕС и § 8 от Преамбюла на Директива 2003/88/ЕО, настоящият състав приема, че в своето съдържание са неотносими към настоящия спор, доколкото същите са относно начина на отчитане и заплащане на нощния труд положен от държавните служители на МВР.

Поради изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за спиране на настоящото производство по в.гр.д.№ 2897/2020 г. по описа на ВОС до приключване на производството по преюдициално Дело С-262/2020г. на СЕС.

АДВ. КОЛЕВА: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА съгласно Определение № 3614/04.11.2020 г.

АДВ. КОЛЕВА: Оспорвам въззивната жалба. Поддържам депозирания отговор.

2

Запозната съм с доклада и нямам възражения по него.

Представям и моля да приемете списъс с извършените разноски.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото представеният от въззиваемата страна списък с разноски.

Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. КОЛЕВА: Моля да потвърдите първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно. Подробни съображения в тази насока са изложени в отговора на въззивната жалба.

Моля да ни присъдите сторените съдебно-деловодни разноски.

Съдът счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:55 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3