Определение № 843 от 13.07.2021, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 843 гр. Варна , 13.07.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Марин Г. Маринов като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело № 20213100900041 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на „ТЪРГОВСКА БАЗА“ ООД, ЕИК 813106627, със седалище гр.Варна, чрез процесуален представител адв. Н.Т., срещу „АГЕНЦИЯ ЗА ПУБЛИЧНИТЕ ПРЕДПРИЯТИЯ И КОНТРОЛ“, ЕИК 175888562, гр. София, с която съдът е сезиран с установителен иск.

Постъпил е отговор на искова молба с вх. № 11477/14.06.2021 г. от „АГЕНЦИЯ ЗА ПУБЛИЧНИТЕ ПРЕДПРИЯТИЯ И КОНТРОЛ“, ЕИК

175888562, гр. София, чрез юриск. И. И.

Съдът, като прецени редовността на депозирания отговор с вх. № 11477/14.06.2021 г., както и отговор с вх. № 13576/08.07.2021 г., намира, че отговарят на законовите изисквания, поради което препис от същите следва да се изпрати на ищеца по спора.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 372, ал. 1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от отговора на искова молба с вх. № 11477/14.06.2021 г., както и препис от отговор с вх. № 13576/08.07.2021 г., заедно с приложенията към тях на ищеца по спора, като УКАЗВА на същия, че в двуседмичен срок от получаването им има право:

1/ да подаде допълнителна искова молба, с която да поясни и допълни първоначалната;

2/ да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви 1 искове срещу тях;

3/ да поиска съдът да се произнесе със самото решение относно съществуването или не на едно оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото;

4/ да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да представи и посочи с отговора си.

УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или при неупражняване на посочените права, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

След изтичане на срока за допълнителна искова молба, делото да се докладва за произнасяне от съдия-докладчик !

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2