Споразумение № 63 от 30.12.2022, Районен съд - Момчилград

ПРОТОКОЛ

№ 63 гр. Момчилград, 30.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Сунай Юс. Осман при участието на секретаря Анита Кр. Дочева и прокурора Е. Б. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Сунай Юс. Осман Наказателно дело от общ характер № 20225150200244 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РП Кърджали – ТО Момчилград се представлява от прокурора Е. М..

Обв. Д. Х. М., уведомен се явява лично и с адв.П. Г., редовно упълномощен от ДП.

Обв. Д. А. Ж., уведомен се явява лично и с адв.П. Г. редовно упълномощен от ДП.

Прокурора – Да се даде ход на делото.

Адв.Г.– Да се даде ход на делото.

Обв. Д. Х. М. – Да се даде ход на делото.

Обв. Д. А. Ж. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Снема самоличността на обвиняемите, както следва:

Д. Х. М. – роден на 25.04.1990 г. в с. Дънгово, общ. Кърджали, с постоянен адрес с. Груево, общ. Момчилград, с настоящ адрес с. Багрянка, общ. Момчилград, обл. Кърджали, с българско гражданство, неженен, с основно образование, осъждан, безработен, с ЕГН **********.

Д. А. Ж. – роден на 23.06.2001 г. в гр. Момчилград, живущ в с. Чуково, общ. Момчилград, обл. Кърджали, с българско гражданство, неженен, с 1 основно образование, неосъждан, безработен, с ЕГН **********.

Съдът на основание чл.274 от НПК дава право на обвиняемите да направят отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.ОТВОДИ не се направиха.

Съдът на основание чл.275 от НПК дава право на страните да направят нови искания и възражения.

Прокурора – Постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство на осн.чл.384 във вр.с чл.381 от НПК със защитата на обвиняемите и с тяхно съгласие, което моля да приемете.

Адв.Г. – Нямаме нови искания. Постигнали сме споразумение, което моля да приемете и същото да бъде одобрено.

Съдът на основание чл.384 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

Да се прочете споразумение по НОХ дело № 244/2022 год.

Прочете се споразумението от прокурора.

Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК запита обвиняемите разбират ли в какво са обвинени?

Обв. Д. Х. М. – Разбрах в какво съм обвинен.

Обв. Д. А. Ж. – Разбрах в какво съм обвинен.

Съдът запита обвиняемите признават ли се за виновни по това обвинение, разбират ли какви ще са последиците от сключеното между защитника им и РП Кърджали – ТО Момчилград споразумение?

Обв. Д. Х. М. – Признавам се за виновен по това обвинение. Знам какви ще са последствията от сключеното споразумение. Ще изтърпя наказания „Лишаване от свобода“ за срок от единадесет месеца, условно, като ще заплатя и разноски по делото.

Обв. Д. А. Ж. – Признавам се за виновен по това обвинение. Знам какви ще са последствията от сключеното споразумение. Ще изтърпя наказания „лишаване от свобода” за срок от единадесет месеца, условно, като ще заплатя и разноски по делото.

Съдът запита обвиняемите съгласни ли са с уговорените последици от споразумението и доброволно ли са го подписали?

Обв. Д. Х. М. – Съгласен съм с последиците от споразумението и доброволно съм го подписал.

Обв. Д. А. Ж. – Съгласен съм с последиците от споразумението и доброволно съм го подписал.

Съдът поиска от страните да изразят становище относно законосъобразността на сключеното между тях споразумение, както и 2 съобразено ли е то с правилата на морала в нашето общество.

Прокурора – Считам, че така сключеното споразумение не противоречи на закона и морала. Обвиняемите са съгласни с така сключеното споразумение, поради което считам, че същото следва да бъде одобрено, като на обв. Д. Х. М. да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 11 /единадесет/ месеца.На основание чл.66 от НК изпълнението на така наложеното наказание „лишаване от свобода“ да бъде отложено за срок от три години. На обв. Д. А. Ж. да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 11 /единадесет/ месеца.На основание чл.66 от НК изпълнението на така наложеното наказание „лишаване от свобода“ да бъде отложено за срок от три години. Обвиняемите да бъдат осъдени да заплатят и разноските по делото.

Адв. Г. – Считам, че постигнатото споразумение е законосъобразно и не противоречи на закона и морала и с оглед на обстоятелствата и предвид наложената санкция същите ще постигнат целите на личната и генералната превенция.

Съдът даде дума на обвиняемите.

Обв. Д. Х. М. – Признавам се за виновен. Съгласен съм с постигнатото споразумение, което съм подписал доброволно. Запознат съм с последиците от споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред, за което съм подписал и декларация.

Обв. Д. А. Ж. – Признавам се за виновен. Съгласен съм с постигнатото споразумение, което съм подписал доброволно. Запознат съм с последиците от споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред, за което съм подписал и декларация.

Съдът след като се запозна с материалите по НОХ дело №244/2022 год. и споразумение, сключено между РП Кърджали – ТО Момчилград представлявано от прокурора Е. М. и адв.П. Г. при АК - Кърджали, защитник на обвиняемите Д. Х. М. и Д. А. Ж. намира, че горепосочено споразумение е законосъобразно и не противоречи на правилата на морала в нашето общество. Съдът взе предвид и факта, че имуществени вреди от престъплението са били възстановени. При сключване на споразумението са спазени законовите изисквания визирани в чл.381, ал.2 от НПК.

Споразумението е сключено в предписаната от закона писмена форма, съгласно императивната разпоредба на чл.381, ал.5 от НПК, същото е подписано от страните с изричното доброволно дадено от обвиняемите Д. Х.

М. и Д. А. Ж. съгласие.

Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол сключеното между РП Кърджали – ТО 3

Момчилград представлявано от прокурора Е. Моллва и адв.П. Г., защитник на обвиняемите и със съгласието на обвиняемият Д. Х. М. и обвиняемия Д. А. Ж. окончателно споразумение, според което:

1.С настоящото споразумение страните се съгласяват делото да бъде решено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.

2. Със споразумението страните постигат съгласие, че:

2.1. Обвиняемият Д. Х. М. – роден на 25.04.1990 г. в с. Дънгово, общ.

Кърджали, с постоянен адрес с. Груево, общ. Момчилград, с настоящ адрес с.

Багрянка, общ. Момчилград, обл. Кърджали, с българско гражданство, неженен, с основно образование, осъждан, безработен, с ЕГН ********** е виновен затова, че на 19.10.2022 г. в землището на с. Горско Дюлево, общ.

Момчилград, обл. Кърджали, в съучастие с Д. А. Ж. от с. Чуково, общ.

Момчилград, обл. Кърджали, като извършител отнел чужди движими вещи – мобилен телефон „Леново А 2016 а 40“ на стойност 20.54 лв., сим-карта на А1 на стойност 10.00 лева, визитник /калъф за лични документи/ на стойност 1.65 лв., лична карта на Димчо Колев на стойност 18.00 лв. и пари в размер на 20.00 лева, всичко на обща стойност 70.19 лева от владението на Д.С.К. от с.

Долно Белово, общ. Димитровград, обл. Хасково с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила спрямо Д.С.К. – нанесъл удари с юмруци по лицето му – престъпление по чл. 198, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.

2.2. Обвиняемият Д. А. Ж. – роден на 23.06.2001 г. в гр. Момчилград, живущ в с. Чуково, общ. Момчилград, обл. Кърджали, с българско гражданство, неженен, с основно образование, неосъждан, безработен, с ЕГН ********** е виновен в това, че на 19.10.2022 г. в землището на с. Горско Дюлево, общ. Момчилград, обл. Кърджали, в съучастие с Д. Х. М. от с.

Груево, общ. Момчилград, обл. Кърджали, като извършител отнел чужди движими вещи – мобилен телефон „Леново А 2016 а 40“ на стойност 20.54 лв., сим-карта на А1 на стойност 10.00 лева, визитник /калъф за лични документи/ на стойност 1.65 лв., лична карта на Димчо Колев на стойност 18.00 лв. и пари в размер на 20.00 лева, всичко на обща стойност 70.19 лева от владението на Д.С.К. от с. Долно Белово, общ. Димитровград, обл. Хасково с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила спрямо Д.С.К. – нанесъл удари с юмруци по лицето му – престъпление по чл.

198, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината – пряк умисъл.