Разпореждане № 6422 от 16.11.2021, Районен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6422 гр. Пазарджик, 16.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Ангел Ташев като разгледа докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20215220103927 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 129, вр. чл. 127 и 128 ГПК.

Ищецът ТП на НОИ – Пазарджик е предявил иск против ответниците С. Й. М. и „Г.

Е.“ *** за обявяване на сключения между тях трудов договор за недействителен поради противоречие и заобикаляне на закона.

При извършената служебна проверка за редовност на исковата молба съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията за редовност, тъй като не е ясно от чие име е предявена исковата молба – от НОИ като самостоятелно юридическо лице или от съответното териториално поделение. В този смисъл на ищеца следва да бъде указано в едноседмичен срок от съобщаването да отстрани констатираните нередовности в исковата молба като заяви от чие име е предявена – от името на НОИ като самостоятелно юридическо лице или от съответното териториално поделение, в който случай следва да обоснове правоспособността си да предявява самостоятелно искове.

На следващо място никъде в исковата молба /обстоятелствена част и петитум/ не е посочено номер и дата на сключения между С. Й. М. и „Г. Е.“ *** трудов договор. Поради тази причина следва да изложи твърдения в ИМ – както в обстоятелствена част и петитума й досежно номер и датата на трудовия договор.

При неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

По тези съображения съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 21282/15.11.2021 г., подадена от Т. – *** против С. Й. М. и „Г. Е.“ ***.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщаването да отстрани констатираните нередовности в исковата молба като заяви от чие име е предявен искът – от името на НОИ или от съответното териториално поделение, в който случай следва да обоснове правоспособността си да предявява самостоятелно искове.

1

Да изложи твърдения в ИМ – както в обстоятелствена част и петитума й досежно номер и датата на трудовия договор, който искат да бъде прогласен за недействителен.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на тези указания исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ 2