Определение № 1493 от 27.10.2022, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2599/2022
- Вид
- Определение № 1493
- Подписан
- 27.10.2022
- В сила
- 12.11.2022
- Състав
- Стояна Илиева
Цитирани разпоредби
- чл.53 ал.1 б."а" · Наказателен кодекс
- чл.112 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.271 ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272 ал.1 и 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272 ал.1 и 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.286 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306 ал.1 т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1493 гр. Варна, 27.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Стояна И.
Съдебни
Снежана П. Богословова заседатели: С.на Й. Великова при участието на секретаря Маргарита П. Стефанова в присъствието на прокурора К. В. К. като разгледа докладваното от Стояна И. Наказателно дело от общ характер № 20223110202599 по описа за 2022 година
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, редовно призована, явява се прокурор К. К..
ОСЪДЕНИЯТ М. Ж. Д., редовно призован, явява се лично и с адв. С.И. от АК Варна, редовно упълномощен и приет от съда от преди.
На осн. чл.271 ал.9 от НПК съдът изслуша становищата на страните по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ИВАНОВ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Производството е по реда на чл.383 ал.2 вр. чл.306 ал.1 т.1 от НПК На осн. чл.272 ал.1 и 3 от НПК съдът провери самоличността на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ М. Ж. Д., роден на *** в гр. Варна, българин, български гражданин, неосъждан към момента на извършване на деянието, постоянен адрес в ***, ЕГН **********.
На осн. чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.
На осн. чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните процесуалните им права.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови доказателства.
АДВ. ИВАНОВ: Няма да правим отводи. Няма да соча други доказателства.
1
На осн. чл.286 ал.1 от НПК съдът запитва страните имат ли нови искания за извършване на нови съдебни следствени действия, необходими за обективно, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за нови доказателства.
АДВ. СИ ИВАНОВ: Нямам искания за нови доказателства
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото материалите от ДП № 469/2019 г. по описа на Пето РУ при ОД на МВР Варна.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, доколкото с предходно ваше определение беше одобрено постигнатото споразумение между РП Варна, осъдения и защитника му, моля да се произнесете по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК, относно веществените доказателства.
Моля по отношение на веществените доказателства: 1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг" със счупен дисплей, да бъде върнат на подсъдимия.
По отношение на 2 бр. одорологична следа и 2 бр. ДНК следи на осн. чл.112 ал.4 от НПК да останат към делото; 7 бр. отвертки и 1 бр. чук, 1 бр. секретен патрон с букса, на осн. чл.53 ал.1 б.“а“ от НК, да се отнемат в полза на Държавата и след влизане в сила на Определението да се унищожат.
По отношение на веществените доказателства: 1 бр. черна кожена чантичка с надпис : „Reaut", съдържаща 1 бр. Пълномощно, 1 бр. удостоверение за техническа изправност на ППС, 2 бр. договори за покупко-продажба на МПС, 1 бр.опис на претенция, книжки за "Рено" на чужд език, 1 бр. Гаранционна карта за акумулатор, 1 бр. гаранция за автостъкла, 1 бр. застрахователна полица „Гражданска отговорност", да се върнат на пострадалата С. И.
Г..
АДВ. ИВАНОВ: Не възразявам.
ОСЪДЕНИЯТ Д.: Не възразявам.
Предвид горното и на осн.чл.383 ал.2 от НПК вр. чл.306 ал.1 т.1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА на осъдения М. Ж. Д., ЕГН **********, веществено доказателство: 1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг" със счупен дисплей.
ВРЪЩА на пострадалата С. И. Г., ЕГН **********, веществените доказателства: 1 бр. черна кожена чантичка с надпис: „Reaut", съдържаща 1 бр. Пълномощно, 1 бр. удостоверение за техническа изправност на ППС, 2 бр. договори за покупко-продажба на МПС, 1 бр.опис на претенция, книжки за "Рено" на чужд език, 1 бр. Гаранционна карта за акумулатор, 1 бр. гаранция за автостъкла, 1 бр. застрахователна полица „Гражданска отговорност".
2
ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства: 7 бр. отвертки и 1 бр. чук, 1 бр. секретен патрон с букса, и след влизане в сила на определението да се унищожат.
На осн. чл.112 ал.4 от НПК веществените доказателства: 2 бр. одорологична следа и 2 бр. ДНК, да останат по делото.
Определението подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд Варна.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9:52 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
3