Разпореждане № 9628 от 03.12.2025, Софийски градски съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9628 гр. София, 03.12.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-13, в закрито заседание на трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Янк. Иванова Вранеску като разгледа докладваното от Мария Янк. Иванова Вранеску Частно търговско дело № 20251100901696 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл.625 ГПК вр.чл.7, пар.1 от Регламент /ЕО/ 1896/2006г. на ЕП и ЕС от 12.12.2006г. за създаване на процедура за европейска заповед за плащане.

Предявена е молба от чуждестранно юридическо лице с наименование S.C. Green Forwarding S.R.L. с ид. №RO36821724, **********Главна улица №265, Изток чрез упълномощен адвокат К. М. Ч., с искане да се издаде европейска заповед за плащане на сумата от 2 580.00 евро, дължима за извършен международен транспорт. По делото са представени транспортна заявка от 13.06.2024 г., сключена между „Йо Лоджистик“ ЕООД и румънското дружество S.C. Green Forwarding S.R.L.; фактура от 21.06.2024 г.транспортна марка Y24061108 на стойност 2580 евро, издадена от S.C. Green Forwarding

S.R.L; представена е международна товарителница, удостоверяващи предаването на товара.

Молбата е срещу ответник „Йо Лоджистик“ ЕООД, ЕИК 207547102.

Съдът, след като разгледа подадената молба и приложените доказателства, намира следното от фактическа и правна страна:

Молбата е допустима. Изпълнени са изискванията на чл. 2, чл. 3, чл.

4, чл. 5 и чл. 6, както и чл. 7 от Регламент (ЕО) № 1896/2006 г. на Европейския парламент и на Съвета от 12.12.2006 г. за създаване на процедура за европейска заповед за плащане.

Видно от обосновката на молбата и приложените към нея транспортна заявка, фактура и международна товарителница, страните по делото са били обвързани от договори за международен транспорт като заявителят е изпълнил задълженията си да достави стоките, предмет на договора на уговореното място. Няма данни доставените стоки да са заплатени от длъжника.

1

Молбата като основателна, с оглед на гореизложеното, следва да се уважи и се издаде европейска заповед за плащане на предявилото молбата дружество. Заповедта не подлежи на обжалване, но ответника има право на възражение и след това се изпълнява, съгласно чл.626 ГПК вр.чл.16,вр.чл.12,т.4,б.Б от Регламент /ЕО/ 1896/2006 на ЕП и Съвета.

Водим от горното съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ ЕВРОПЕЙСКА ЗАПОВЕД ЗА ПЛАЩАНЕ НА

МОЛИТЕЛЯ, по формуляр Д, в Приложение 5 от Регламента Регламент /ЕО/ 1896/2006г. на ЕП и ЕС от 12.12.2006г. .

СЛЕД ИЗДАВАНЕ на заповедта същата да се изпрати и връчи на молителя и на ответника.

УКАЗВА на ответника, че може да подаде възражение в 30 дневен срок от връчване на заповедта , като използва формуляр Е от Приложение 6 на Регламент /ЕО/ 1896/2006г. на ЕП и ЕС от 12.12.2006г., препис от който формуляр също да му бъде изпратен.

ЗАПОВЕДТА ПОДЛЕЖИ НА ИЗПЪЛНЕНИЕ, ако не се подаде възражение в 30 дневния срок.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2