Разпореждане № 41411 от 12.05.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 16378/2022
- Вид
- Разпореждане № 41411
- Подписан
- 12.05.2022
- В сила
- 12.05.2022
- Състав
- КАЛИНА КРЪСТЕВА ФИЛИПОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 94 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 21, т. 3 · Закон за правната помощ
- чл. 23, ал. 3 · Закон за правната помощ
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 41411 гр. София, 12.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА като разгледа докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Гражданско дело № 20221110116378 по описа за 2022 година
Образувано е по искова молба, подадена от ЕМ. Д. М., съдържаща искане за освобождаване от държавна такса по делото и искане за предоставяне на правна помощ.
Разпоредбата на чл. 83, ал. 2 от ГПК предвижда възможност такси и разноски по производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. По молбата за освобождаване съдът взема предвид: доходите на лицето и на неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта; други констатирани обстоятелства.
В случая са налице твърдения за посочените обстоятелства, но към искането липсват доказателства за това, необходими за извършване на преценката за наличие на средства у молителя за заплащане на дължимата държавна такса.
Отделно от това съдът е сезиран с молба за предоставяне на правна помощ за производството по делото под формата на процесуално представителство по реда на чл. 94 и сл. от ГПК във вр. чл. 21, т. 3 от Закона за правната помощ (ЗПП), и изразяваща се в осигуряване на безплатна адвокатска защита. Съгласно разпоредбата на чл. 23, ал. 3 от ЗПП по граждански дела правна помощ се предоставя в случаите, когато въз основа на представени доказателства от съответните компетентни органи съдът прецени, че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение, като съдът формира преценката си, вземайки предвид: 1. доходите на лицето или на неговото семейство; 2. имущественото състояние, удостоверено с декларация; 3. семейното положение; 4. здравословното състояние; 5. трудовата заетост; 6. възрастта; 7. други обстоятелства.
В случая в молбата са налице твърдения за посочените обстоятелства, но към нея липсват представени доказателства за това, вкл. декларация за семейно и имуществено състояние (такава следва да бъде представена в оригинал), необходими за извършване на преценката за наличие на средства у молителя за заплащане на адвокатско възнаграждение, респ. за наличие на предпоставките по чл. 23, ал. 3 от ЗПП, поради което на лицето следва да се укаже да представи такива.
Предвид гореизложеното съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на молителя ЕМ. Д. М., че в едноседмичен срок от съобщението следва да представи декларация за имущественото си състояние в оригинал, както и доказателства, от 1 които да е видно, какво е здравословното му състояние, както и какво е семейното му положение, включително доказателства за доходите на семейството му.
При неизпълнение на дадените указания в срок съдът ще се произнесе по молбата му съобразно наличните доказателства.
Препис от определението да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2