Решение № 32 от 24.01.2024, Районен съд - Сливен

РЕШЕНИЕ

№ 32 гр. Сливен, 24.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иван М. Димитров при участието на секретаря Росица Н. Стоянова като разгледа докладваното от Иван М. Димитров Административно наказателно дело № 20232230201345 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 59 – чл. 63 от ЗАНН.

Постъпила е жалба от Е. И. Е. срещу НП № 23-0804-004116 от 25.08.2023г. на Началник Сектор в ОД на МВР Сливен, РУ - Сливен, с което на основание чл. 178д от ЗДвП му е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 200 лв., за нарушение на чл. 98 ал.2 т.4 от ЗДвП. Иска НП да бъде отменено.

В с.з. жалбоподателят, чрез своя процесуален представител – адв.

Христо Христов иска НП да бъде отменено, алтенативно да сеи приложи чл.63 от ЗАНН.

В с.з. въззиваемата страна, административно - наказващият орган, не изпраща представител.

Съдът като съобрази събраните по делото гласни и писмени доказателства – поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установена следната фактическа обстановка:

На 07.06.2023 г. жалбоподателят управлявал л.а. „Хонда Сивик” с рег.

№ СН 5419 АС. В 09:45 ч. паркирал личният си лек автомобил на паркинг на Общински пазари, на парко място отразено и сигнализирано със съответен пътен знак Д-21 място за паркиране на лица в неравностойно положение. Във 1 връзка със сигнал, подаден от гражданка полицейските служители съставили на жалбоподателят уведомление за извършеното нарушение, като впоследствие му бил издаден фиш сер. Р № 357783/07.06.2023г.

Към датата на деянието жалб. е бил освидетелстван и инвалидизиран с 60% ТНР- Експертно решение 94654 от 10.11.22г., като през 23г. е инвалидизиран с 80% . На 18.07.2023г. на жалбопод. е издадена карта сер.№ 7332 от Кмет на община Сливен.

Във връзка с постъпило възражение с вх.№ 167000-3488/22.06.2023 г. му бил съставили АУАН № АД559116 от 30.06.2023г., с който констатираното било квалифицирано като нарушение по чл. 98 ал.2 т.4 от ЗДвП. Актът бил предявен на жалбоподателя, който след като се запознал със съдържанието му е дал възражение, че е инвалидизиран, като е представил телково решение.

На основание така съставения АУАН е издадено и обжалваното НП № 22-0804-005606 от 04.01.2023 г.

Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от представените и събрани по делото писмени и гласни доказателства и доказателствени средства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност.

Съдът даде вяра на АУАН № АД559116/30.06.2023г. и НП № 23-0804-004116 от 25.08.2023г., кредитира показанията на разпитаните по делото актосъставител Ж. Г. А. и свид. Д. С. А..

Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна съдът направи следните правни изводи:

Жалбата е процесуално допустима - подадена е в рамките на преклузивния срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН от надлежна страна /лице, което е санкционирано/. Разгледана по същество, тя е основателна.

НП е необосновано, тъй като приетата в него за установена фактическа обстановка не се подкрепя със събраните по делото гласни и писмени доказателства и доказателствени средства. АУАН е съставен при спазване изискванията на чл. 40 и следващите от ЗАНН и съдържа изискуемите по чл.

42 от с.з. реквизити. Административно-наказателната преписка е изпратена на компетентния наказващ орган, който се е произнесъл в рамките на срока по чл. 34, ал. 3 от ЗАНН и при спазване на правилата на чл. 52 и следващите от с. з., а НП съдържа всички изброени от Закона реквизити. В 2 административно-наказателното производство е допуснато незаконосъобразно и неправилно приложение на материалния закон.

В хода на административно наказателното производство е установено, че жалбоподателят е паркирал личният си лек автомобил „Хонда Сивик” с рег. № СН 5419 АС на парко място отразено и сигнализирано със съответен пътен знак Д-21 място за паркиране на лица в неравностойно положение.

Видно от приложените по делото доказателства жалбоподателя е именно такова лице. Факт е, че към момента на деянието не е имал съответната карта за паркиране на хора с увреждания, но преди издаване на НП той се е снабдил с такава, т.е. налага се извода, че към момента на нарушението той е притежавал и отговарял всички изискуеми от законодателството условия да паркира на обозначените за хора с трайни увреждания места.

В този смисъл съдът прие, че НП следва да бъде отменено.

Мотивиран от посоченото, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ НП № 23-0804-004116 от 25.08.2023 г. на Началник Сектор в ОД на МВР Сливен, РУ - Сливен, с което на Е. И. Е. с ЕГН ********** от с.

Г., общ. Сливен, ул. К. №, му е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 200 лв. на осн. чл.178Д от ЗДвП като НЕПРАВИЛНО и НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – гр. Сливен в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 3