Протоколно определение № 1640 от 22.10.2026, Районен съд - Сливен

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 1640 гр. Сливен, 22.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петя В. Петрова - Светиева при участието на секретаря Василка Д. Къчева

Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. Петрова - Светиева Гражданско дело № 20262230100599 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:48 часа се явиха:

Ищецът, редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. М. Д. от АК – Сливен, надлежно упълномощен с пълномощно от 09.01.2026 година – лист 9 от делото.

Ответникът Национална агенция за приходите гр. София, редовно призован, не се представлява от представител или пълномощник.

Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмено изявление вх. №

20811/20.10.2026 година, подадено от пълномощника на ответника, ведно с приложени пълномощни.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

Като счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване фактическата страна на спора.

АДВ. Д.: Поддържам исковата молба.

Съдът след като изслуша изразеното от пълномощниците на страните, 1

ПРИСТЪПИ към ДОКЛАД на делото:

Предявена е искова претенция с правно основание чл. 439, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 124, ал. 1 от ГПК.

С исковата молба Я. Щ. Г. предявява против НАП отрицателен установителен иск за признаване за установено, че не дължи сумите по изпълнителен лист въз основа на Заповед за изпълнение № 1582/15.06.2016 година по ч.гр.дело № 2456/2016 година по описа на РС – Сливен, по силата на който ищецът е осъден да заплати на кредитора Д. Ф.

„ЗЕМЕДЕЛИЕ“ сумата 8 000 лева, представляваща главница по Договор № 20175066 от 08.11.2010 година за предоставяне на кредит за закупуване на фураж и/или фуражни компоненти, Анекс № 20175066-1/15.11.2011 година, Анекс № 20175066-2/07.04.2014 година, Анекс № 20175066-3/07.04.2014 година и Анекс № 20175066-4/23.03.2015 година, ведно със законната лихва върху нея, считано от 14.06.2016 година до окончателното й изплащане; сумата 1158,11 лева, представляваща договорна лихва; сумата 330,11 лева, представляваща лихва за забава за периода от 26.11.2015 година до 13.06.2016 година и сумата 994,18 лева, представляваща разноски по делото.

Сочи се, че общият размер на описаните парични суми възлиза на 10 482, 40 лева, равностойни на 5359,46 евро.

Въведени са обосновани твърдения, че вземането на НАП по процесния изпълнителен лист е погасено по давност.

От съда се иска да постанови решение, по силата на което да признае за установено по отношение на Национална агенция за приходите, че Я. Щ. Г. не дължи на НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ сумите, за които е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение и Изпълнителен лист по ч.гр.дело № 2456/2016 година по описа на РС – Сливен.

В законоустановения срок от ответната страна е депозиран отговор на исковата молба, в който са изразени аргументи и съображения, целящи опровергаване на въведените с исковата молба твърдения.

УКАЗВА, че всяка страна е длъжна да установи и докаже фактите и обстоятелствата, на които основава своите искания и възражения.

ДАВА възможност за изразяване на становища във връзка с доклада, дадените указния, както и за предприемане на следващи процесуални 2 действия.

АДВ. Д.: Нямам възражения по доклада и дадените указания. Нямам доказателствени и процесуални искания.

Поради допусната техническа грешка, довела до дублиране на дела в графика на съдията докладчик, настоящото съдебно заседание следва да бъде прекъснато до изтичане на регламентираната обедна почивка за състава и възобновено в 13.00 часа.

Съдът ПРЕКЪСВА съдебното заседание.

На именното повикване в 13.00 часа се явиха:

Ищецът, редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. М. Д. от АК – Сливен, надлежно упълномощен с представено по делото пълномощно.

Ответникът Национална агенция за приходите гр. София, редовно призован, не се представлява от представител или пълномощник.

АДВ. Д.: Отново заявявам, че нямам доказателствени и процесуални искания.

С оглед липсата на заявени доказателствени и процесуални искания, съдът приема, че са налице условията за преустановяване на съдебното дирене, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД на

УСТНИТЕ

С Ъ С Т Е З А Н И Я:

АДВ. Д.: Моля да постановите решение, с което да уважите исковата претенция. Претендирам за разноски, за което представям списък по чл. 80 от 3

ГПК.

Съдът ПРИЕМА делото за разяснено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА устните състезания.

Съдът ОБЯВИ решението си в съдебно заседание, като връчи препис на явилите се и представлявани страни.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 13.56 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4