Споразумение № 148 от 27.06.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 148 гр. Пазарджик, 27.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Димитър Бишуров при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА и прокурора В. П. Хр.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Наказателно дело от общ характер № 20225220200714 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Подсъдимият Д. АТ. Д. - редовно призован, се явява лично и със защитника си адв.Н.Л., надлежно упълномощен от ДП.

За РП-Пазарджик се явява прокурор Х..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

Д. АТ. Д. - роден на ******г., в гр.П., живущ в същия град, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, работещ, осъждан, ЕГН: **********.

ПОДС. Д.: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането 1 на съда за насроченото разпоредително заседание преди повече от 7 дни.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

РАЗЯСНЕНИ бяха и разпоредбите на чл.371 и чл.380 и сл. НПК.

ПОДС. Д.: Разбрах правата си.

Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Наясно сме с въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.

С оглед изявлението на страните съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ, разяснява на страните разпоредбите на чл. 248, ал.3 и ал.4 от НПК и пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК. Няма да соча нови доказателства. Обсъдихме вариант за споразумение поради което предлагам делото да се разгледа по реда на глава 29-та от НПК.

АДВ. Л.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК. Делото е подсъдно на съда, не са допуснати СПН, обсъдихме вариант за споразумение поради което са налице условията на делото по редна на глава 29-та. Ще представим документи като писмени доказателства.

ПОДС. Д.: Съгласен съм с казаното от моя адвокат.

Съдебният състав, след съвещание, след като се запозна с материалите по делото и съобрази становището на страните по въпросите на чл. 248, ал. 1 от НПК, намира следното:

1. Делото е подсъдно на съда;

2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. Не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено 2 нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и на пострадалия или на неговите наследници;

4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила – Глава XXIX от НПК;

5. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. Не са налице основания за произнасяне по взети мерки за процесуална принуда;

7. Не са направени искания за събиране на нови доказателства;

8. Не са налице основания за насрочването на съдебното заседание и разглеждането на делото по общия ред.

Предвид горното съдът

ОПРЕДЕЛИ

КОНСТАТИРА, че в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и на пострадалия.

Не са налице основания за произнасяне по взетата МН спрямо подсъдимия.

Определението е окончателно.

С оглед на обстоятелството, че страните изразяват съгласие производството да продължи по реда на Глава ХХІХ от НПК и като намира понастоящем, че са налице основания за разглеждане на делото по този ред, съдебният състав, на основание чл. 252, ал. 1 от НПК , ОПРЕДЕЛИ

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК.

3

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство.

Съдебното производство е образувано по внесен обвинителен акт на РП - Пазарджик против подсъдимия Д. АТ. Д. за извършено от него престъпление по чл.343б ал.4, във вр.с ал.3, във вр. с чл.28 ал.1 от НК.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ връзка с обвинението. на прокурора да изложи обстоятелства във

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам всички обстоятелства, подробно посочени в ОА. Няма да соча нови такива.

АДВ. Л.: Представям и моля да приемете оригинал на трудов договор, копие от свидетелство за кръщение на дъщерята на подсъдимия, която е на 1,4 години и вносна бележка за другото дете Никол Д.а.

ПРОКУРОРЪТ: Запозната съм. Да се приемат.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото подробно изброените по горе.

Пристъпи се към разпит на подсъдимия, както следва:

ПОДС.

Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по обвинението. Обяснения искам само да вметна, че реално осъзнавам деянието си и предварително зная какви са последствията за управление на автомобил след употреба на наркотични вещества. Аз и на полицаите в същата вечер обясних, че съм го взел два дни преди това, има едно влияние на вземане на наркотични вещества и употребил. По-скоро съм в графата употребил със задна дата. От незнание и след два дни аз не знаех, че ще ми покаже.

Съдът