Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 38758 от 26.09.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 48783/2024
Вид
Определение № 38758
Подписан
26.09.2024
В сила
26.09.2024
Състав
ИВЕЛИНА МАРИНОВА СИМЕОНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 122 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417, т. 10 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 38758 гр. София, 26.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Частно гражданско дело № 20241110148783 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 122 ГПК.

Пред Софийски районен съд делото е образувано след изпращането му по подсъдност от Районен съд - ***.

Производството пред Районен съд - *** е било образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК, подадено от „**** срещу З. И. М., чиито постоянен и настоящ адрес са на територията на община Невестино, област ***.

С определение № *** по описа на РС – ***, съдът е приел, че не е местно компетентен да разгледа делото и че същото следва да бъде разгледано от съда по седалището на заявителя, доколкото се иска издаване на заповед въз основа на документ по чл. 417, т. 10 ГПК, като съдът се е позовал на разпоредбата на чл. 411, ал. 1 ГПК в редакцията й, действаща към 04.07.2024 г.

Съгласно приетия ЗИДГПК, ДВ, бр. 67 от 09.08.2024 г. посочената разпоредба, послужила за основание на заповедния съд да прекрати производството пред себе си, влиза в сила от 01.07.2025 г., като с оглед висящността на настоящото производство приложение следва да намери местната подсъдност, регламентирана в чл. 411, ал. 1 ГПК, след изменението с ДВ, бр. 100/2019 г.

В разглеждания случай, видно от справката от НБД „Население“ и постоянният, и настоящият адрес на длъжника в хода на цялото производство са на територията на община Невестино, област ***, без промяна, поради което съдът намира, че делото е местно подсъдно на съдът, пред който същото е било първоначално образувано (така и определение № 14284/18.09.2024 г. по ч. гр. д. № 9634/2024 г. по описа на СГС, I-З състав).

Налице е спор за подсъдност, който следва да бъде разрешен по реда на чл. 122 ГПК, с оглед което Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 48783/2024 г. по описа на СРС, ГО, 48 състав.

ПОВДИГА СПОР ЗА ПОДСЪДНОСТ пред Софийски градски съд между Софийски районен съд и Районен съд - *** относно компетентността за разглеждане на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК, подадено „**** срещу З. И. М..

ИЗПРАЩА ДЕЛОТО на Софийски градски съд за решаване на повдигнатия спор за подсъдност.

1

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи за сведение на заявителя по ел. път.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2