Решение № 46 от 08.01.2025, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 46 гр. Пловдив, 08.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Методи Н. Антонов при участието на секретаря Милена В. Г.ева като разгледа докладваното от Методи Н. Антонов Административно наказателно дело № 20245330205496 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление №24-0435-000380 /13.09.2024 г. на Началник сектор към ОДМВР гр. Пловдив, 02 РУ Пловдив, упълномощен със Заповед 8121з-1632/02.12.2021 г. на МВР, с което на Г. Д. Т., ЕГН **********, са наложени административни наказания - за нарушение по чл.150 от ЗДвП, на основание чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП е наложена ГЛОБА в размер на 100/сто/ лева; за нарушение по чл.100 ал.1 т.2 от ЗДвП, на основание чл.183, ал.1, т.1, пр.3 от ЗДвП е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 10 /десет/ лева.

Жалбоподателят Г. Д. Т. в жалбата си излага съображения относно атакуваното НП, като счита същото за неправилно и незаконосъобразно, тъй като нарушението не е извършено от него, не е управлявал МПС-то, поради което иска неговата отмяна. Редовно призован, не се явява в съдебно заседание.

Административнонаказващият орган – Началник сектор при ОДМВР Пловдив 02 РУ - Пловдив, редовно призован, не изпраща представител и не взема становище по подадената жалба.

Пловдивският районен съд – VІІ н.с., като прецени събраните доказателства по отделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:

Жалбата е подадена в срок, допустима е, разгледана по същество е 1

НЕОСНОВАТЕЛНА.

На 24.08.2024г. от актосъставителя А. С. Ч. бил съставен акт за установяване на административно нарушение против Г. Д. Т. за това, че на същата дата, около 07:30 часа в гр.Пловдив, ул. Елена № 19, управлявал лек автомобил марка Рено с рег. № ***, чужда собственост, като извършва следните нарушения: Управлява МПС-то без да е правоспособен водач и не представя СРМПС част 2. Нарушенията са квалифицирани по чл.150 и чл.100 ал.1 т.2 от Закона за движение по пътищата.

При съставянето на АУАН жалбоподателят не е направил възражения, нито подал такива в срока по чл.44 от ЗАНН и така въз основа на съставения акт административнонаказващият орган /АНО/ издал обжалваното наказателно постановление. Разпитан в съдебно заседание, актосъставителят А. С. Ч. заявява, че той е съставил акта, поддържа го, и в кратък разказ излага направените констатации. Свидетелят сочи, че на процесната дата и място, при обход с патрулиращ автомобил, с колегата в екип, забелязали водач, който управлявал МПС-то без поставен обезопасителен колан. Водачът бил спрян за проверка, не носил никакви документи в него. При направената справка се установило, че същият е неправоспособен водач и му бил съставен процесният АУАН. Свидетелят пояснява, че жалбоподателят не е бил спрян в близост до неговия адрес, който по спомен сочи на ул. Елена № 25. Нарушителят бил установен до № 19, до който се отива след преминаване на кръстовище.

Съдът кредитира показанията на свидетеля като логични, последователни, достоверни и съответстващи на събрания по делото доказателствен материал.

Тази фактическа обстановка и анализът на събраните по делото доказателства обосновават следните правни изводи:

В конкретния случай в хода на съдебното следствие се установява по безспорен начин, че с действията си жалбоподателят е осъществил от субективна и обективна страна състава на вмененото му нарушение по чл.150 от ЗДвП. В хипотезата на чл. 150 ЗАНН водачът извършва нарушение на правилата за движение като управлява моторно превозно средство, без да е придобил правоспособност за това. Видно от приложената справка за водач/ нарушител от ОДМВР, няма данни жалбоподателят е правоспособен водач, към 24.08.2024г. Също така по делото не събраха доказателства при проверката жалбоподателят да е представил на длъжностното лице поисканото СРМПС, което е длъжен да носи като водач, който управлява МПС.

Направените констатации в горния смисъл в АУАН, който се явява редовен и притежава доказателствена сила по смисъла на чл. 189, ал.2 от ЗДвП са подкрепени изцяло от показанията на свидетеля Ч., както и останалия приложен по делото доказателствен материал към НП и не са оспорени по никакъв начин от жалбоподателя. В тази връзка не беше опровергана 2 презумптивната доказателствена сила на съставения АУАН по смисъла на чл.189 , ал.2 от ЗДвП, напротив – посоченото в акта се потвърждава от събраните по делото доказателства.

Относно възраженията от страна на жалбоподателя, че същият не е управлявал лекия автомобил съдът намира, че не са подкрепени от събраните доказателства по делото, неоснователни са и представляват защитна теза от страна на нарушителя.

Атакуваното наказателно постановление съдържа минимално необходимите реквизити, съобразно чл. 57 от ЗАНН, досежно задължителното му съдържание. Описаните в него обстоятелства са ясни, конкретни и безпротиворечиви. Изложените факти отговарят на установената фактическа обстановка. В този смисъл правилно е описано от фактическа страна, че жалбоподателят е управлявал лек автомобил в гр.Пловдив, ул. Елена № 19 на 24.08.2024г като е бил неправоспособен водач, както и не представил при проверката на документи от органите на МВР втора част на СРМПС за лек автомобил с рег.№ РВ 3688МР.

Поради всичко гореизложено съдът намира, че в конкретния случай правилно е била ангажирана административнонаказателната отговорност на жалбоподателя за така вменените му нарушения. Правилно на основание чл.177, ал.1 т.2 и чл.183 ал.1 т.1 пр.2 от ЗДвП, на жалбоподателя са му наложени наказания по вид и размер, а именно глоба в минимален размер от 100 лева за нарушение по чл.150 ЗДвП и глоба в размер на 10 лв. за нарушение по чл.100 ал.1 т.2 от ЗДвП, поради което НП се явява законосъобразно и следва да бъде потвърдено.

Мотивиран от гореизложеното, Пловдивски районен съд – VІІ наказателен състав, постанови решението си.

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 24-0435000380/13.09.2024 г. на Началник сектор към ОДМВР гр. Пловдив, 02 РУ Пловдив, упълномощен със Заповед 8121з-1632/02.12.2021 г. на МВР, с което на Г. Д. Т., ЕГН **********, са наложени административни наказания - за нарушение по чл.150 от ЗДвП, на основание чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП е наложена ГЛОБА в размер на 100/сто/ лева; за нарушение по чл.100 ал.1 т.2 от ЗДвП, на основание чл.183, ал.1, т.1, пр.3 от ЗДвП е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 10 /десет/ лева.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд Пловдив в 14 – дневен срок от съобщението до страните, че същото е изготвено.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 3