Протокол № 309 от 16.08.2021, Районен съд - Карлово

ПРОТОКОЛ

№ 309 гр. Карлово , 13.08.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛНИ СЪСТАВ в публично заседание на тринадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Гюрай Ал. Мурадов при участието на секретаря Гергана Кр. Бабикова и прокурора Свилен Иванов Братоев (РП-Пловдив)

Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Наказателно дело от общ характер № 20215320200389 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА П., ТО– К.– редовно призована - явява се прокурор С.Б..

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Д. Х. – уведомен, явява се лично и с адв. Б.В., служебен защитник от досъдебното производство.

Адв. В. – уведомен, явява се лично.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ- Да се даде ход. Представям на съда писмото, което е изискано от нас, което касае изтърпяното наказание лишаване от свобода от обвиняемия М.Х. по НОХД № 318/ 2001 г. по описа на РС Карлово.

Адв. В.: Да се даде ход. Запознах се със справката от прокуратурата, да се приеме, относима е.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРИЕМА представената от прокурора справка за изтърпяното наказание от обвиняемия М.Х..

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ- Нямам искания за отвод.

Адв. В.- Нямам искания за отвод.

Съдът разясни на страните правата по чл. 275 от НПК, именно, възражения и искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ- Вече представих доказателството, а именно справката за изтърпяното наказание на М.Х..

Адв. В.- Нямам доказателствени искания, защото прокурорът представи вече доказателство.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ- Запознат съм с правата си, разяснени са ми.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия.

М. Д. Х. - ****************************, ЕГН **********.

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

СТРАНИТЕ: Нямаме искания за отводи.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си..

2

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ

НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Вече представих доказателството, което беше изискано. Моля да одобрите представеното споразумение.

Адв. В.: Моля да одобрите представеното споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА съдържанието на споразумението сключено между РП П., ТО- К., представлявана от прокурор С.Б. от една страна и от друга – обвиняемият по Досъдебно производство № 58/2021г. по описа на РУ на МВР - гр. Карлово М. Д. Х., ЕГН ********** и служебният му защитник – адвокат Б.В. от АК- Пловдив, за решаване на делото в досъдебното производство, като страните се споразумели за следното:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Д. Х.********************** , ЕГН **********, СЕ

ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.10.2020г. в с. Х. Д., обл. П., се заканил да извърши престъпление по чл.330, ал.1 от НК, а именно - да запали сграда - къща в с. Х. Д., област П., собственост на М. Д. Х. от с. Х. Д., обл. П., А. М. Х. от с. Х. Д., обл. П. и М. А. К. от с. Х. Д., обл. П., и това заканване би могло да предизвика основателно опасение у А. М. Х. от с. Х. Д., обл. П. и М.

А. К. от с. Х. Д., обл. П. за осъществяването му, поради което и на основание чл. 320а, във вр. с чл. 330, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 2 б. „Б“ от НК му се налага наказание „Пробация” със следните пробационни мерки:

1/. „Задължителна регистрация по настоящ адрес” - с. Х. Д., обл. П., ул.

“И. р.“ № ** за срок от 2 години, включваща явяване и подписване пред пробационен служител 2 пъти седмично;

2/. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 2 години

3

3/. Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на по 200 часа годишно за срок от 2 години.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.

Обвиняемият М. Д. Х. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Д. Х.: на основание чл. 382 ал. 4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ СЧИТА, че представеното споразумение е незаконосъобразно, тъй като на основание чл.382, ал.7 от НПК същото противоречи на закона поради следните причини:

Видно от приложеното по делото свидетелство за съдимост, приложените бюлетини, както и от днес представената справката от прокурора е, че подсъдимият е бил осъждан два пъти, веднъж с присъда по НОХД № 65/1992 г. по описа на Окръжен съд С., в сила от 24.03.1993 г., като му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от 1 година, изпълнението, на което е било отложено с изпитателен срок от 3 години. По това осъждане е настъпила реабилитация по право на осн. чл. 86, ал.1, т. 1 от НК, считано от 25.03.1996г.

Обвиняемият е осъждан и с присъда по НОХД № 318/2001г. по описа на Районен съд К., в сила от 19.04.2002г., с която за деяния по чл. 325, ал. 2, вр. ал.1 от НК и по чл. 129, ал. 2, във връзка с ал. 1 от НК му е наложено едно общо, най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от една година и два месеца, което да изтърпи при първоначален общ режим. Присъдата в сила от 19.04.2002г. Видно от представената справка от прокуратурата обвиняемият М.Х. е изтърпял наказанието по НОХД № 318/2001г. в периода от 08.05.2002г. до 19.03.2003г. По делото няма данни след изтърпяване на 4 наказанието да има други осъждания спрямо М.Х.. В случая, съдът счита, че и за осъждането с присъда по НОХД № 318/ 2001г. по описа на Районен съд К. е налице реабилитация по право - пълна /абсолютна/ реабилитация, регламентирана в чл.88а, в случая чл.88а, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, тъй като от изтърпяване на наказанието на 19.03.2003г. до извършване на деянието за което е внесено споразумението – 25.10.2020г. са изминали повече от 10 /десет/ години, а именно 17 /седемнадесет/ години, т.е. Х. е реабилитиран, т.е. неосъждан.

Същевременно за обвинението, за което е сключено споразумението, а именно по чл. 320а, във връзка с чл. 330, ал. 1 от НК е предвидено наказание лишаване от свобода до 2 /две/ години, като няма причинени имуществени щети.