Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 846 от 24.07.2018, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно гражданско дело 407/2018
Вид
Разпореждане № 846
Подписан
24.07.2018
Състав
МАРИЯ ПЕТРОВА ПЕТРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.183 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.259,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.266 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.267 · Граждански процесуален кодекс

Р А

З П О

Р Е Ж

Д А Н Е

№ 846

24.07.2018г., град Пловдив

ПЛОВДИВСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД, втори граждански състав

На двадесет и четвърти юли през две хиляди и осемнадесета година

В закрито заседание в следния състав:

АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ:

МАРИЯ ПЕТРОВА

Като разгледа докладваното от съдията в.гр.дело №407 по описа за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.267 от ГПК.

Постъпила е въззивна жалба вх.№17487/08.06.2018г., подадена чрез куриер на 06.06.2018г. от „А.Б.“ЕАД /с предишно наименование „М“ЕАД/, ЕИК *****, депозирана чрез пълномощника юрисконсулт Я.З., против Решение №664 от 14.05.2018г., постановено по гр.дело №2259/2017г. по описа на Окръжен съд-Пловдив. Решението се обжалва с конкретни доводи за неправилност и се претендира за отмяната му и за присъждане на разноски и юрисконсултско възнаграждение. С жалбата е представен незаверено копие от невлязло в сила Решение №1393 от 23.04.2018г. по гр.дело №18917/2017г. на Районен съд-Пловдив, което като постановено след приключване на съдебното дирене пред първата инстанция и касаещо нововъзникнало обстоятелство по смисъла на чл.266 от ГПК се иска да бъде прието като писмено доказателство във въззивното производство.

Въззиваемата страна И.И.П. е подал чрез пълномощника си адв.Д.А. писмен отговор на въззивната жалба със съображения за нейната неоснователност и искане за потвърждаване на атакуваното с нея решение като правилно и законосъобразно и присъждане на разноските за въззивното производство.

Въззивната жалба е подадена в срока по чл.259,ал.1 от ГПК; изхожда от легитимирано лице – ищеца; касае неблагоприятното за него отхвърлително първоинстнационно решение, и откъм съдържание и приложения е редовна, поради което се явява допустима.

На жалбоподателя следва да бъде дадена възможност да приведе представеното с въззивната жалба копие от съдебно решение, чието приемане като доказателство във въззивното производство претендира, в изискуемата се от чл.183 от ГПК форма на заверен от страната препис, след което съдът в открито съдебно заседание ще се произнесе по искането за неговото приемане.

С оглед горното, делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.

Предвид изложените мотиви, съдът

Р А З

П О Р Е Д И:

ДАВА възможност на жалбоподателя „А.Б.“ЕАД да приведе представеното с въззивната жалба незаверено копие от съдебно решение по гр.дело №18917/2017г. на Районен съд-Пловдив в съответствие с изискуемата се от чл.183 от ГПК форма на заверен от страната препис до датата на насроченото открито съдебно заседание.

НАСРОЧВА делото за 10.09.2018г.-14,30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ДА се изпратят на страните преписи от настоящото разпореждане.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: