Решение № 242 от 18.03.2026, Районен съд - Сливен

Съд: Районен съд - Сливен
Дело: Гражданско дело 4843/2025
Вид: Решение № 242
Подписан: 18.03.2026
В сила: 18.03.2026
Състав: Петя Венциславова Петрова - Светиева

Цитирани разпоредби

чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
чл. 422 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 242 гр. Сливен, 18.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петя В. Петрова - Светиева при участието на секретаря Василка Д. Къчева като разгледа докладваното от Петя В. Петрова - Светиева Гражданско дело № 20252230104843 по описа за 2025 година

Предявените искови претенции са с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 415 и чл. 422 от ГПК.

В исковата молба на ищцовото дружество се излагат твърдения, че ответникът дължи суми, за които срещу него е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 3241 по описа на РС - Сливен за 2025 година.

От съда се иска да постанови решение, с което да признае за установено, че ответникът дължи сумите по издадена заповед за изпълнение рег. № 2098/18.06.2025 година по ч.гр.д. № 3241 по описа на РС - Сливен за 2025 година. Претендира се присъждане на разноски по исковото и заповедно производство.

В законоустановения срок от ответника не е депозиран отговор.

В съдебно заседание ищцовото дружество се представлява от пълномощник, който поддържа конкретизираните си искови претенции и прави искане за постановяване на неприсъствено решение.

Ответникът, редовно призован, не се явява и не се представлява в съдебно заседание, не е представил писмен отговор на исковата молба и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Като прецени, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 от ГПК и чл.

239 от ГПК, съдът прие, че срещу ответната страна следва да се постанови 1 неприсъствено решение, с което исковите претенции на ищеца да се уважат изцяло, като се признае за установено, че се дължи сумата 447,67 лева главница, ведно със законната лихва върху нея, считано от 10.06.2025 година до окончателното й изплащане, за които е издадена заповед за изпълнение рег.

№ 2098/18.06.2025 година по ч.гр.д. № 3241 по описа на РС - Сливен за 2025 година.

Разноските по заповедното производство следва да се присъдят отделно съобразно т. 12 на ТР по ТД № 4/2013 година на ВКС, заедно с разноските по настоящото дело, като същите се изчисляват като възлизащи общо на 275,00 лева, равностойни на 140,61 евро и включват държавни такси и адвокатски възнаграждения.

Ръководен от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА за установено, че Б. Н. М. с ЕГН: **********, с адрес: гр.

........................................, ДЪЛЖИ на ЗЕАД "БУЛСТРАД ВИЕНА

ИНШУРЪНС ГРУП"- гр. София, ЕИК: 000694286, със седалище и адрес на управление гр. София, пл. „Позитано“ № 5, сумата 447,67 лева - главница, ведно със законната лихва върху нея, считано от датата на подаване на заявлението - 10.06.2025 година до окончателното й изплащане, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение рег. № 2098/18.06.2025 година по ч.гр.д. № 3241 по описа на РС - Сливен за 2025 година.

ОСЪЖДА Б.

Н.

М. с ЕГН: **********, с адрес: гр.

........................................, ДА ЗАПЛАТИ на ЗЕАД "БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП"- гр. София, ЕИК: 000694286 със седалище и адрес на управление гр. София, пл. „Позитано“ № 5, сумата 140,61 евро, представляваща разноски по делото.

Решението е неприсъствено и не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 2

----- следващ документ -----