Акт от 12.01.2026, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ ……………./……………..2026 г. гр. В.

ВАРНЕНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:

Съдия: Й. В. Димов като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 481 по описа за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е въззивна жалба с вх.

№29203/18.11.2024 г. и вх. №263954/18.11.2024 г. от З.А.П., чрез адв. Г.В., срещу Решение №260016/18.06.2024 г. по настоящото дело.

С Разпореждане № 260434/15.10.2025 г. жалбата е оставена без движение, като на страната са дадени указания за отстраняване на нередовности по нея, както и за внасяне на държавна такса в размер на 7910.22 лв.

С молба вх. № 262412/14.11.2025 г. от З.А.П., чрез адв. Г.В. е отправено искане по чл.83, ал.2 от ГПК за освобождаване от такси и разноски по делото.

С разпореждане №260468/24.11.2025 г., съдът, служебно е изискал справки във връзка с установяване на обстоятелствата по чл. 83, ал. 2 от ГПК

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

Съгласно чл. 83, ал. 2 от ГПК, такси и разноски в производството не се внасят от физическите лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. Преценката за наличие на предпоставките за освобождаване от внасяне на държавна такса се извършва от съда въз основа на доказателства за имущественото състояние на лицето, семейното му положение, здравословното състояние, трудова заетост, възраст и всички обстоятелства, относими към възможността за изпълнение на законоустановеното задължение за внасяне на такси и разноски в производството.

От представените от страната писмени доказателства, както и приложени по делото служебно изискани справки от АВп, ОД на МВР-В., Сектор „Пътна полиция“ и ТД на НАП – В., се установява, че молителката е на 40 години, омъжена и към настоящия момент не получава доходи. Декларирала е, че издържа непълнолетното си дете. Съпругът ѝ е декларирал В НАП доходи от трудово правоотношение до м. 10.2025 г., като се представя доказателство, че от м. ноември 2025 г. е регистриран към бюрото по труда. Последният е получил общ доход за 2025 г. в размер на 3257.86 лв. От депозираната справка от ОД на МВР-В., Сектор „Пътна полиция“ се вижда, че молителката е собственик на лек автомобил марка „****“, модел „К.“, а съпругът ѝ на лек автомобил марка „К.“, модел „Чероки“. З.П. и съпругът ѝ са съсобственици на парцел с площ от 1548 кв.м., в гр. В., ул. „Б.А.“. Нямат здравословни проблеми.

Вземайки предвид горните обстоятелства, преценени и с оглед средния доход на българския гражданин и минималния размер на необходимите средства за издръжка на едно домакинство, съдът намира, че доходите на молителката са много под размера на минималната работна заплата, поради което внасянето на държавна такса в размер на 7910.22 лв. по депозираната въззивна жалба, е непосилна в рамките на финансовите ѝ възможности.

Съобразно посоченото, съдът преценява, че към настоящия момент са налице предвидените в чл. 83, ал. 2 от ГПК предпоставки за освобождаване на З.А.П. от задължението за заплащане на държавна такса по депозираната въззивна жалба, поради което молбата следва да бъде уважена.

В резултат на освобождаването от плащане на държавна такса за депозираната въззивна жалба, към настоящия момент тя отговаря на изискванията на чл.260 и чл.261 от ГПК, поради което препис от същата следва де се изпрати на насрещната страна с указания, че може да депозира отговор и/или насрещна въззивна жалба в двуседмичен срок.

С оглед изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА

З.А.П. и ЕГН ********** от задължението за заплащане на държавна такса по въззивна жалба с вх. № 29203/18.11.2024 г. и вх. № 263954/18.11.2024 г. от З.А.П., чрез адв. Г.В., срещу Решение № 260016/18.06.2024г. по гр. дело № 481/2017 г. по описа на ВОС.

ЗАДЪЛЖАВА З.А.П. и ЕГН **********, при промяна на декларираните обстоятелства, незабавно да уведоми съда.

Копие от настоящото определение да се изпрати на страната за сведение.

ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от въззивна жалба с вх. №29203/18.11.2024 г. и вх. №263954/18.11.2024 г. от З.А.П., чрез адв. Г.В., срещу Решение №260016/18.06.2024г. по гр. д. №481/2017 г. по описа на ВОС, на насрещната страна – КОНПИ.

УКАЗВА на насрещната страна, че в двуседмичен срок от получаването на препис от въззивната жалба, може да подаде отговор, както и насрещна въззивна жалба, съобразена с изискванията чл.260 и чл.261 от ГПК.

При подаване на насрещна въззивна жалба, делото да се докладва на съдията докладчик за администрирането й.

След изтичане на срока по чл.263, ал.1 от ГПК, делото, ведно с жалбата и отговора (ако постъпи такъв), да се докладва за изпращане по компетентност на Варненски апелативен съд.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН

СЪД: