Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 2266 от 19.12.2025, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Административно наказателно дело 1018/2025
Вид
Протокол № 2266
Подписан
19.12.2025
В сила
19.12.2025
Състав
Пламен Добринов Кючуков

Цитирани разпоредби

  • чл. 6 · Закон за движението по пътищата

ПРОТОКОЛ

№ 2266 гр. С., 19.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., IX СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Кючуков при участието на секретаря НИКИФОР Р. РУСЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Кючуков Административно наказателно дело № 20252230201018 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован, не се явява, представлява се от адв.

М. К. от АК- С., с пълномощно по делото.

Възз.страна, редовно призована, не изпраща представител.

Свидетелят с пор. № 3, редовно призован, се явява лично.

Адв. К.: Да се даде ход на делото. Моля да се разпита днес допуснатия ни свидетел.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото същото е във фазата на съдебното следствие.

Съдът констатира, че в предходно с.з. е изискал от Сектор ПП при ОДМВР- С., запис от видео регистратор от патрулен автомобил марка „КИА“ с рег. № ....... от 13.06.2025г. в 15.31ч., по делото е постъпил отговор, че записите се съхраняват в срок от 30 дни и в случая такъв не е наличен.

Адв. К.: Няма да соча други доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

1

ДАВА ХОД на делото

ПО

С Ъ Щ Е С Т В О:

Адв. К.: Поддържам така подадената жалба, считам че е нарушен материалния закон, като е посочен общия чл. 6 от ЗДвП, тъй като има изрична забрана за преминаване на червен светофар, но не и чл. 6 от ЗДвП, специалната разпоредба на закона е с предимство пред общата. Специалната е забранява се преминаване на червен сигнал на светофара по чл. 47 до чл. 50А.

На второ място въпреки, че към момента на нарушението сме поискали да видим записите, считам че съществува субективно отношение и не са представени въпреки, че сме поискали запазването им. Свидетел возещ се в автомобила казва, че няма извършено такова нарушение. Дори след преминаването след тях са преминали още два автомобила, спрямо които не е взето отношение. Считам че отношението е субективно, тъй като е възникнал скандал при съставяне на АУАН. В тази връзка, моля да отмените НП, претендирам разноски.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 11.06 часа.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________

2