Решение № 544 от 21.04.2026, Районен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 544 гр. Велико Търново, 21.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XVI СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР БАЛДЖИЕВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР БАЛДЖИЕВ Гражданско дело № 20244110101439 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Съдът констатира, че в диспозитива на решението по делото в частта, с която се е произнесъл по отхвърляне на исковите претенции на ищеца О. Й. К. неправилно е изписал имената на ищеца М. Й. К., независимо от формираната за това воля в мотивите на съдебния акт. Поради изложеното следва да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка, като изразът в диспозитива „Отхвърля като неоснователни предявените от М. Й. К. с ЕГН:

********** от гр. ***, ул. „***” №***, ет. ***, срещу „ВОАЯЖ БИ ТРАВЪЛ” ООД, ЕИК:

204165115, със седалище и адрес на управление гр. София, район Люлин, ж.к. „Люлин-9”, бл. 902, вх. Д, ет. 4, ап. 103, иск по чл. 91, ал. 1 от Закона за туризма, вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, вр. чл. 82 от ЗЗД за намаление на цената за времето, през което е имало несъответствие на предоставените услуги с Договор за организирано пътуване до ***, *** и *** от 21.02.2022г., в частта за разликата от 286,46 лв. до 2785,71 лв.; иск по чл. 91, ал. 2 от Закона за туризма, вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, вр. чл. 82 от ЗЗД за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от липсата на съответствие на предоставените услуги с Договор за организирано пътуване до ***, *** и *** от 21.02.2022г., в частта за разликата от 283,54 лв. до 7000 лв.; иск по чл. 91, ал. 2 от Закона за туризма, вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, вр. чл. 82 от ЗЗД за заплащане на сумата от 4711,79 лв. - главница, представляваща обезщетение за имуществени вреди, претърпени от липсата на съответствие на предоставените услуги с Договор за организирано пътуване до ***, *** и *** от 21.02.2022г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 21.12.2023г. до окончателното изплащане на задължението.”, се чете както следва: „Отхвърля като неоснователни предявените от О. Й.

1

К. с ЕГН: ********** от гр. ***, ул. „***” №***, ет. ***, срещу „ВОАЯЖ БИ ТРАВЪЛ” ООД, ЕИК: 204165115, със седалище и адрес на управление гр. София, район Люлин, ж.к.

„Люлин-9”, бл. 902, вх. Д, ет. 4, ап. 103, иск по чл. 91, ал. 1 от Закона за туризма, вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, вр. чл. 82 от ЗЗД за намаление на цената за времето, през което е имало несъответствие на предоставените услуги с Договор за организирано пътуване до ***, *** и *** от 21.02.2022г., в частта за разликата от 286,46 лв. до 2785,71 лв.; иск по чл. 91, ал. 2 от Закона за туризма, вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, вр. чл. 82 от ЗЗД за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от липсата на съответствие на предоставените услуги с Договор за организирано пътуване до ***, *** и *** от 21.02.2022г., в частта за разликата от 283,54 лв. до 7000 лв.; иск по чл. 91, ал. 2 от Закона за туризма, вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, вр. чл. 82 от ЗЗД за заплащане на сумата от 4711,79 лв. - главница, представляваща обезщетение за имуществени вреди, претърпени от липсата на съответствие на предоставените услуги с Договор за организирано пътуване до ***, *** и *** от 21.02.2022г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 21.12.2023г. до окончателното изплащане на задължението.”.

Водим от горното, Великотърновският районен съд

РЕШИ:

Допуска поправка на очевидна фактическа грешка в решение №1009 от 21.07.2025г. по гражданско дело №1439/2024г., по описа на Великотърновския районен съд, като изразът в диспозитива „Отхвърля като неоснователни предявените от М. Й. К. с ЕГН: ********** от гр. ***, ул. „***” №***, ет.***, срещу „ВОАЯЖ БИ ТРАВЪЛ” ООД, ЕИК: 204165115, със седалище и адрес на управление гр. София, район Люлин, ж.к. „Люлин-9”, бл. 902, вх. Д, ет.

4, ап. 103, иск по чл. 91, ал. 1 от Закона за туризма, вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, вр. чл. 82 от ЗЗД за намаление на цената за времето, през което е имало несъответствие на предоставените услуги с Договор за организирано пътуване до ***, *** и *** от 21.02.2022г., в частта за разликата от 286,46 лв. до 2785,71 лв.; иск по чл. 91, ал. 2 от Закона за туризма, вр. чл. 79, ал.

1 от ЗЗД, вр. чл. 82 от ЗЗД за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от липсата на съответствие на предоставените услуги с Договор за организирано пътуване до ***, *** и *** от 21.02.2022г., в частта за разликата от 283,54 лв. до 7000 лв.; иск по чл. 91, ал. 2 от Закона за туризма, вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, вр. чл. 82 от ЗЗД за заплащане на сумата от 4711,79 лв. - главница, представляваща обезщетение за имуществени вреди, претърпени от липсата на съответствие на предоставените услуги с Договор за организирано пътуване до ***, *** и *** от 21.02.2022г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 21.12.2023г. до окончателното изплащане на задължението.”, се чете както следва:

„Отхвърля като неоснователни предявените от О. Й. К. с ЕГН: ********** от гр. ***, ул.

„***” №***, ет. ***, срещу „ВОАЯЖ БИ ТРАВЪЛ” ООД, ЕИК: 204165115, със седалище и адрес на управление гр. София, район Люлин, ж.к. „Люлин-9”, бл. 902, вх. Д, ет. 4, ап. 103, иск по чл. 91, ал. 1 от Закона за туризма, вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, вр. чл. 82 от ЗЗД за 2 намаление на цената за времето, през което е имало несъответствие на предоставените услуги с Договор за организирано пътуване до ***, *** и *** от 21.02.2022г., в частта за разликата от 286,46 лв. до 2785,71 лв.; иск по чл. 91, ал. 2 от Закона за туризма, вр. чл. 79, ал.

1 от ЗЗД, вр. чл. 82 от ЗЗД за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от липсата на съответствие на предоставените услуги с Договор за организирано пътуване до ***, *** и *** от 21.02.2022г., в частта за разликата от 283,54 лв. до 7000 лв.; иск по чл. 91, ал. 2 от Закона за туризма, вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, вр. чл. 82 от ЗЗД за заплащане на сумата от 4711,79 лв. - главница, представляваща обезщетение за имуществени вреди, претърпени от липсата на съответствие на предоставените услуги с Договор за организирано пътуване до ***, *** и *** от 21.02.2022г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 21.12.2023г. до окончателното изплащане на задължението.”.

Решението подлежи на обжалване, пред Великотърновския окръжен съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 3