Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 515 от 02.02.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 36022/2021
Вид
Протокол № 515
Подписан
02.02.2022
В сила
02.02.2022
Състав
НИКОЛА ДИНКОВ КЪНЧЕВ

ПРОТОКОЛ

№ 515 гр. София, 31.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ при участието на секретаря СВЕТОСЛАВА В. ОГНЯНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело № 20211110136022 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:42 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ФИРМА – редовно уведомен, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ ХР. Р. Р. – редовно уведомен, явява се лично.

ОТВЕТНИКЪТ Р.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТВЕТНИКЪТ Р.: Представям на съда решение за развод със съпругата ми от 2017 г. Живял съм на общежитие в кв. „Военна рампа“. Не съм сменил адресната регистрация, тъй като развода беше вследствие на вмешателство от страна на майката на бившата ми съпруга, която почина и смятах, че отново ще се върнат нещата постарому. През това време, не съм живял на този адрес, но титуляр бях аз. Моята бивша съпруга и дъщеря ми останаха да живеят там. Моя е грешката, че с документа, който е от бракоразводното дело не отидох да сменя титуляра. През това време тези водомери, които са на много години решават да бъдат на база, като в даден момент длъжностно лице им дава съвет, че трябва да се сменят. По последна информация бившата ми съпруга извика фирма, която да смени водомерите. Не оспорвам факта, че вода е доставяна за процесния период и за процесния размер на стойност 2887,71 лв. В този смисъл, моля да не се назначава експертиза.

СЪДЪТ НАМИРА, че представеното в днешното съдебно заседание доказателство не е преклудирано, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА същото.

1

С оглед направеното от ответника становище, намира че не е необходимо да се назначава поисканата комплексна съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертиза, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за назначаване на комплексна съдебнотехническа и съдебно-счетоводна експертиза.

ДОКЛАДВА делото като препраща към изготвения проектодоклад, като обявява същия за окончателен.

ОТВЕТНИКЪТ Р.: Не възразявам по доклада. Нямам доказателствени искания. Получавам месечно възнаграждение средно 630 лв. Моля, в случай че сумите бъдат присъдени, да ги изплащам разсрочено.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, с оглед което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ОТВЕТНИКЪТ Р.: Нямам какво да добавя.

Съдът обяви устните състезания за приключени.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:59 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

2