Определение № 40288 от 04.10.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 40288 гр. София, 04.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГЮЛСЕВЕР САЛИ като разгледа докладваното от ГЮЛСЕВЕР САЛИ Гражданско дело № 20241110156533 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 12 ЗЗДН.

Образувано е по молба вх. № 300379/25.0.2024 г., уточнена с молба вх.

№309275/02.10.2024 г. от Ц. С. срещу С. С. с искане за налагане на мерки за защита на при твърдения за извършени от ответника спрямо молителката актове, както следва:

На 06.05.2024г. ответникът проникнал насилствено в жилището на молителката и се самонастанил. С. С. обявил, че е само за един месец, защото прави ремонт в собственото си жилище с адрес гр. София, .....

На 21.08.2024г. около 10ч. молителката се прибрала от физиотерапия в 8 ДКЦ, когато ответникът я посрещнал с думите „Къде ходиш ма курво" и налетя да ме бие. При опита да я защити изритал в крака дъщеря й и посегнал да счупи очилата й. Малко по-късно опитал да извади нож срещу молителката.

При предходен скандал я изритал в крака след като я блъснал и ударил.

На 24.08.2024г. ответникът нападнал молителката и дъщеря й с думите „Саката курва", „Проститутка", „Копеле иди си търси бащата", „Искам да ви видя в ковчези", „Винаги съм ви мразел", „Малко ти остава курво", „Подготвил съм да ви пратя в лудницата", „Омразница"; „Копеле сега ще те заколя" и др. С. отишъл да вземе нож, за да посегне на дъщеря й. При опита й да го спре започнал да я души на вратата на хола на жилището й в ап. 61 с грозни закани за убийство.

На 02.09.2024г. е имало подобен случай. Имало е закани „Аз съм злобен и отмъстителен, докато не те ликвидирам няма да престана", закани за ковчези, размазване с чук на главата й от страна на ответника.

Есента на 2023г. С. я душил в кухнята на жилището й.

На 17.09.2024 ответникът я е нападнал с викове, цинизми, блъскане и ритане в хола на ап. 61., продължило до около 22.30ч.

На следващия ден 18.09.2024 започнало от сутринта същото между 8 и 9ч.

1 докато ответникът не напуснал жилището.

На 24.09.2024 около 13.30ч. до малко след 19ч,- непрекъснати викове, цинични обиди :"Курва"," Проститутка", „Ще те убия и отлежа", „Тази нощ ще ти е последна"; блъскане на врати, върху ответницата, изричал заплахи за отмъщение и тормоз.

Съдът, след извършена служебна проверка намира, че подадената от молителката молба е редовна и допустима, поради което делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание.

Предвид необходимостта от обезпечаване на редовна процедура по призоваване на страните, делото следва да бъде насрочено в по-дълъг срок от законоустановения, като бъде съобразен и графика на състава, Така мотивиран и на основание чл.12 ЗЗДН, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.12.2024 г., о т 15,30 ч., за когато да се призоват страните, а ответникът – чрез органите на МВР.

ПРИЕМА представените от молителите документи като писмени доказателства по делото.

ДА СЕ ИЗГОТВИ справка от НБД „Население“ за наличие на родствена/семейна връзка между страните.

УКАЗВА на страните, че до първото съдебно заседание следва да осигурят свидетели в случай, че желаят събиране на гласни доказателства посредством разпит.

УКАЗВА на ответника възможността да представи доказателства във връзка с твърденията си съгласно чл. 12, ал. 1 ЗЗДН.

УКАЗАНИЯ ДО СТРАНИТЕ

Съгласно чл. 41, ал.1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

Съгласно чл. 41, ал.2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.

2

Определението е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3