Протокол № 494 от 08.07.2026, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 494 гр. Смолян, 08.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петранка Р. Прахова при участието на секретаря Величка Маркова

Сложи за разглеждане докладваното от Петранка Р. Прахова Гражданско дело № 20265440100431 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Ищецът С. Ч., редовно призован, не се явява. постъпило е становище от процесуалния представител на ищеца – адв. М. О., с което уведомява съда, че поради служебна ангажираност не може да се яви в насроченото открито съдебно заседание и моли делото да бъде разгледано в нейно отсъстие и отсъствие на ищеца. По хода на делото предоставя на съда. Моли да бъде изслушано вещото лице и да се приеме заключението по съдебно-счетоводната експертиза. На основание чл. 214, ал. 1 ГПК прави искане за изменение на предявените искове, като главният иск се счита предявен за сумата 692,87 евро (1355,14 лв.), а искът за лихва – за сумата 70,20 евро (137,29 лв.).

За разликата до първоначално предявените размери, на основание чл. 233 ГПК, прави отказ от исковете и моли производството да бъде прекратено в тази част. Счита делото за изяснено от фактическа страна, моли да се приключи съдебното дирене, да се даде ход по същество, представя списък на разноските по чл. 80 ГПК и моли съда да уважи изцяло предявените искове и да присъди направените по делото разноски. Представя списък с разноски.

Ответникът Р. ***, редовно призован, не изпраща представител.

Вещото лице Н. Ч., редовно призована, налице.

От нея е постъпило заключението по назначената ССчЕ преди повече от седем дни.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът счита, че следва да обяви за окончателен проекта за доклад по делото, съобщен на страните с Определение № 324/05.05.2026 г. и затова О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВАВА за окончателен проекта за доклад по делото, съобщен на страните с Определение № 324/05.05.2026 г.

Сне се самоличността на вещото лице както следва:

Н. Г. Ч., ****

Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 НК.

Вещото лице обеща да даде заключение по знание и съвест.

Вещото лице Ч. – Представила съм на 02.06.2026 г. заключение, което поддържам. След приравняването на отработените часов, същите стават 280 часа - 180 начислени /отиване 90 и връщане 90/ и разликата е 100 часа.

Съдът счита, че следва да приеме към доказателствата по делото изслушаното в днешно съдебно заседание заключение и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото заключението по изслушаната ССчЕ.

На вещото лице ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ 80.00 евро от бюджета на съда.

Съдът счита, че следва да допусне по искане на ищеца изменение на предявения главен иск под формата на намаление на основание чл. 214, ал. 1 ГПК, като същият се счита предявен за сумата от 692,87 евро вместо първоначално заявения размер от 750,00 евро. Ищецът е заявил, че оттегля иска за разликата над 692,87 евро до първоначално заявения размер от 750,00 евро, поради което съдът намира, че производството по делото в тази част следва да бъде прекратено на основание чл. 232, ал. 1 ГПК.

Съдът намира, че следва да допусне и изменение на предявения иск за обезщетение за забава (мораторна лихва) под формата на намаление на основание чл.

214, ал. 1 ГПК, като същият се счита предявен за сумата от 70,20 евро вместо първоначално заявения размер от 100,00 евро. Ищецът е заявил, че оттегля иска за разликата над 70,20 евро до първоначално заявения размер от 100,00 евро, поради което съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено и в тази част на основание чл. 232, ал. 1 ГПК.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

2

ДОПУСКА изменение на размера на предявения главен иск по чл. 178, ал. 1, т.

3, вр. с чл. 187, ал. 5, т. 2 ЗМВР, като същият се счита предявен за сумата от 692,87 евро вместо първоначално предявения размер от 750,00 евро.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото по този иск в частта за разликата над 692,87 евро до първоначално предявения размер от 750,00 евро, поради оттегляне на иска в тази част.

ДОПУСКА изменение на размера на предявения иск за обезщетение за забава (мораторна лихва), като същият се счита предявен за сумата от 70,20 евро вместо първоначално предявения размер от 100,00 евро.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото по иска за обезщетение за забава (мораторна лихва) в частта за разликата над 70,20 евро до първоначално предявения размер от 100,00 евро, поради оттегляне на иска в тази част.

Определението в прекратителната му част подлежи на обжалване с частна жалба пред Смолянския окръжен съд в едноседмичен срок от днес.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Съдът ще обяви решението си в законоустановения срок.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието закрито в 14,20 часа.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________

Секретар: _______________________

3