Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 584 от 11.05.2015, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Търговско дело 595/2014
Вид
Определение № 584
Подписан
11.05.2015
Състав
ИВО ВАСИЛЕВ ДОБРЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.107 · Закон за задълженията и договорите

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Бургаският окръжен съд граждански състав

На 11.05.2015 година

В закрито заседание в следния състав:

Окръжен съдия: Иво Добрев като разгледа докладваното от съдията Добрев търговско дело № 595 по описа за 2014 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Делото е образувано по повод искова молба на „ЮРО БИЛДИНГ“ ООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, район Лозенец, ул.Крум Попов №76а, ет.5, представлявано от управителя Пело Руменов Пеловски срещу „БАНКА ДСК“ЕАД-София,с ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Московска № 19, представлявано от Виолина Маринова Спасова –главен изпълнителен директор и Доротея Николаева Николова- прокурист и „МАКСТЕЛ МОНТАНА“ ЕООД-гр.София, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, район Лозенец, ул.Цветна градина 39-41, представлявано от управителя Първан Иванов Найденов да бъде прието за установено по отношение на ответниците, че на основание чл.107 ЗЗД ипотеката, учредена от „ЮРО БИЛДИНГ“ ООД върху посочения в молбата недвижим имот е погасена, поради новация и отменен нотариален акт №174 рег.7250 д.№526/2007г. на нотариус Емилия Бакалова.

В исковата молба ищецът не е посочил обстоятелствата, които обосноват наличието на правен интерес от предявяване на иск за отмяна на нотариален акт №174 рег.7250 д.№526/2007г. на нотариус Емилия Бакалова. Изясняването на това обстоятелство е от значение, доколкото последица от евентуалното уважаване на първия, предявен иск е заличаване на вписаната ипотека по реда на чл.179 ЗДД.

По тези причини ищецът следва да уточни и обоснове наличието на правен интерес от предявяване на отделна претенция за отмяна на посочения по-горе нотариален акт.

Ето защо и като взе предвид, че исковата молба се явява нередовна и следва образуваното по нея производство да се остави без движение с указания за отстраняването на нередовностите в законния срок съдията докладчик

РАЗПОРЕДИ

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д.

№ 595 по описа за 2014г. на Бургаски окръжен съд.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане да уточни и обоснове наличието на правен интерес от предявяване на иска за отмяна на нотариален акт №174 рег.7250 д.№526/2007г. на нотариус Емилия Бакалова.

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в срок на посочените по-горе нередовности, производството по делото ще бъде прекратено.

Разпореждането е окончателно.

Съдия: