Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 29831 от 14.07.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 43625/2022
Вид
Определение № 29831
Подписан
14.07.2025
Състав
КРИСТИЯН РОСЕНОВ ТРЕНДАФИЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29831 гр. София, 14.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20221110143625 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Във въззивната жалба вх. № 188937/30.05.2025 г. ответницата М. К. К., чрез адв. Б., е направила оплакване в частта за присъдените с решението по делото разноски.

В подадения отговор на въззивната жалба насрещните страни – ищците по делото, чрез адв. Н., изразяват становище за неоснователност на въззивната жалба.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, I Гражданско отделение, 167 състав, след като обсъди възраженията на молителя и доказателствата по делото, намира за установено следното:

Молбата е подадена в законоустановения срок, от легитимирана страна, имаща право да иска изменение на решението в частта за разноските, поради което се явява процесуално допустима.

Разгледана по същество, същата е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Съдът е изложил подробни мотиви относно разноските в производството и след съобразяване на възраженията във въззивната жалба, не намира основания да ревизира, респ. да преповтаря, приетото в цитираното решение от 23.04.2025 г. в частта му за разноските.

Ето защо искането за изменение на решението в частта за разноските, обективирано във въззивната жалба, е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение.

С оглед изложеното, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по чл. 248 ГПК, обективирано във въззивна жалба вх. № 188937/30.05.2025 г. на ответницата М. К. К., чрез адв. Б., за изменение на Решение № 7181 от 23.04.2025 г. по гр.д. № 43625/2022 г. по описа на СРС, в частта му за разноските.

1

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от съобщаването му на ищците и ответницата.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2