Определение № 2072 от 15.08.2024, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 2234/2024
- Вид
- Определение № 2072
- Подписан
- 15.08.2024
- В сила
- 15.08.2024
- Състав
- Светла Станимирова, Рени Ковачка, Васил Василев
Цитирани разпоредби
- чл.274, ал.1 ,т.1 и т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 ,т.1 и т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.274, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 435 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2072 гр. София, 15.08.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 9-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на петнадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Светла Станимирова
Членове:
Рени Ковачка
Васил Василев като разгледа докладваното от Рени Ковачка Въззивно частно гражданско дело № 20241000502234 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 и следв. от ГПК.
О бразувано е по постъпила частна жалба от О. М. Р. против Разпореждане № 330/05.06.2024год. , постановено по в.гр.д.№ 280/2022 година по описа на Окръжен съд Враца с което е върната касационна жалба вх.№4368/04.06.2024год. на О. Р. срещу Решение № 289/31.05.2024год.,постановено по в.гр.д.№ 280/2022год. по описа на ОС-Враца.
В частната жалба се излагат доводи , имащи отношение към администрирането на подадената от жалбоподателя жалба по чл. 435 от ГПК ,както и такива във връзка с произнасянето по нея от въззивния състав на окръжния съд с Решение № 289/31.05.2024год. Прави се искане за отмяна на обжалваното разпореждане и за разглеждане на касационната жалба по същество.
В подаден писмен отговор от ответната страна- „ Макроадванс“ АД се излагат доводи за неоснователност на частната жалба и се прави искане за потвърждаване на обжалваното разпореждане като правилно и законосъобразно.
Настоящият състав на съда приема, че компетентен да се произнесе по частната жалба е Върховен касационен съд, като производството пред Софийски апелативен съд бъде прекратено, а делото изпратено на Върховен касационен съд по компетентност.
Съгласно разпоредбата на чл.274, ал.1 ,т.1 и т.2 от ГПК частни жалби се подават срещу определения на съда, преграждащи по нататъшното развитие на делото или изрично посочените в закона. Предмет на настоящата жалба е разпореждане за връщане на касационна жалба.
Съгласно мотивите на ТР 2/2018 година на ОСГТК на ВКС, в тези случаи съдът не действа като въззивна инстанция. Съобразно ТР 1/2013 година на ОСГТК на ВКС това са действия на окръжен съд по администриране на жалбата, поради което и постановените от окръжен съд разпореждания за връщане на касационна жалба и на частна касационна жалба са извън категорията на тези, посочени в хипотезата на чл.274, ал.2 ГПК. Компетентен да се произнесе по жалбата срещу разпореждането за връщане на касационна жалба е Върховен касационен съд, на когото делото следва да бъде изпратено по компетентност.
Водим от горното , Апелативен съд - София , в настоящия си състав ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. №2234/2024 год. по описа на Апелативен съдСофия като ИЗПРАЩА делото по компетентност за разглеждане на Върховния касационен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2