Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 256 от 25.11.2009, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно дело от общ характер 2494/2009
Вид
Споразумение № 256
Подписан
25.11.2009
В сила
25.11.2009
Състав
МАРИАНА ДИМИТРОВА ШОТЕВА

Цитирани разпоредби

П Р

О Т О

К О Л

Година 2009 ГРАД ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН

СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На 25 ноември ХІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ 2009 г.

В публично съдебно заседание в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИАНА ШОТЕВА

СЪДЕБНИ

ЗАСЕДАТЕЛИ:1.Й.Д.

2.К.Б.

Секретар:

В.А.

Прокурор:АЛБЕНА

КУЗМАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ШОТЕВА Наказателно дело ОХ

№ 2494 по описа за 2009 година

На именното повикване в 14.30 часа се явиха:

Подсъдимият С.А.Е. се явява лично.

ПОДСЪДИМИЯТ Е. : неграмотен съм и искам служебен защитник, защото сега не съм се упълномощил.

За РП-Пазарджик се явява прокурор

Кузманова.

Преди даване ход на делото и на основание чл.94 ал.1 т. 4 от НПК, с оглед изразеното становище на подсъдимия, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия Е. адв.К. от ПАК защитаваща подсъдимия на ДП.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.КРАЙЧЕВА: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на подсъдимия С.А.Е.

– на 53 години, роден на ***г. в гр.Пазарджик, живущ ***, българин, български гражданин, женен, без образование, безработен, осъждан, ЕГН-**********.

На подсъдимата се разясниха правата съгласно НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ С.Е.: Получил съм препис от обвинителния акт. Неправя отвод на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания

Адв.КРАЙЧЕВА: Нямам искания.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ПРОЧЕТЕ СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.

ПОДСЪДИМИЯТ С.Е.:Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Всичко е така, както е описано в обвинителния акт.Желая да сключа споразумение с представителя на РП-Пазарджик.

Съдът счита, че няма пречка за постигане на споразумение, поради което ДАДЕ ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят параметри на Споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо съдия, с подсъдимия и защитника на същия обсъдихме и постигнахме следния вариант на Споразумение:

Подсъдимият С.Е. се признава за виновен в това, че на 23.11.2009г. в гр.Пазарджик, от къща находяща се на ул.”*****”№1, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот-входна врата на къщата е отнел чужди движими вещи-2бр. метални ножици за арматура на обща стойност 50.00лв./петдесет лева/ от владението на Г. А. Л. от гр.Пазарджик без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив – престъпление по чл.196 ал.І т.2 във връзка с чл.195 ал.І т.3 във връзка с чл.194 ал.І във връзка с чл.29 ал.І б.”а” и “б” от