Протокол № 835 от 18.11.2022, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 835 гр. Варна, 18.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Диана К. С.а при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева

Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. С.а Търговско дело № 20223100900182 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищецът А. С. К., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адвокат С. А., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Ответникът З. А. Д.

ДАЛЛБОГГ: ЖИ.Т И ЗДРАВЕ АД , редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от адвокат Т. Г. , редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Свидетелят П. В. Д., нередовно призована, не се явява в съдебно заседание.

С Ъ Д Ъ Т докладва върната в цялост призовка до свидетеля, с отбелязване на длъжностното лице по призоваването на адрес: ******, че същата е търсена двукратно, на 30.10.2022 г. и на 07.11.2022 г., но не е намерена. По сведение на Г.Г., П. В. Д. живее в чужбина.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното уведомяване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което 1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва писмо вх. № 24903/25.10.2022 г. от ТД на НАПВарна, с което изпращат справка за регистрирани трудови договори на П. В.

Д., ЕГН: **********., съгласно която всички трудови договори на лицето към настоящия момент, са прекратени.

АДВ.

Г.: С оглед нередовното призоваване на свидетелката, предоставям на съда. Не мога да посоча доказателства за адрес в чужбина. Не възразявам да се даде ход по същество

СЪДЪТ намира, че следва да бъде заличена свидетелката П. В. Д., доколкото е налице невъзможност за личното й явяване в съдебно заседание, за изслушване на показанията й.

Водим от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ЗАЛИЧАВА допуснатата с Определение № 1273/17.08.2022 г. като свидетел при режим на призоваване по делото - П. В. Д..

АДВ. А.: Нямам други искания. Представям договор за правна защита и съдействие.

АДВ. Г.: Нямам други искания. Представям списък с разноски и договор за правна защита и съдействие.

С оглед изявленията на процесуалните представители на страните, СЪДЪТ счете спора за изяснен от фактическа страна, поради което и на основание чл.149, ал.1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. А.: Отговорността на застрахователя по КЗ е за обезвреда за вреди, настъпили в резултат на виновно-протИ.правни действия на лице, което е обхванато от действието на Застраховка „Гражданска отговорност“.

В настоящия случай, на база на събрания доказателствен материал и 2 уточнената фактическа обстановка считам, че може да се направи безспорен и обоснован извод за протИ.правност на деянието на водача П. Д., която е предизвикала процесното ПТП. Безспорно се доказа причинно-следствената зависимост между извършеното деяние и нанесените материални и нематериални вреди на ищеца. Съгласно разпоредбата на чл. 432, застрахователят по гражданска отговорност носи задължението да обезщети пострадалото лице. В този смисъл считам, че именно ЗАД „Далл Богг: ЖИ.т и здраве“ следва да изплати обезщетение на ищеца А. К., за настъпилото процесно ПТП.

Моля да постановите решение в този смисъл, като осъдите ЗАД да изплати обезщетението, заявено в исковата молба.

В случай, че уважите иска изцяло или частично, моля да определите и да осъдите ответното дружество да изплати и адвокатски хонорар за осъществената защита.

АДВ. Г.: Оспорвам предявения иск, поддържам възраженията в отговора. Моля да отхвърлите иска, като неоснователен и недоказан.

Ако приемете, че искът е основателен, то считаме, че предявеният размер на претендираното обезщетение за чувствително завишен, с оглед на претърпените болки и страдания, предвид събраните по делото писмени доказателства и заключения на вещи лица в тази насока. Към настоящия момент действително ищецът е възстановен напълно, като няма никакви странични ефекти, няма ексцес по отношение на претърпените болки и страдания, с оглед на което считам претенцията по размера за изключително завишен. Моля да съобразите това, като имате предвид и принципа на справедлИ.ст, съобразно постановление на ВКС в тази насока.

Моля да ни присъдите направените по делото разноски.

Моля за срок, в който да аргументирам становището си в писмени бележки.

След изслушване на устните състезания, СЪДЪТ счете делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение на 15.12.2022 г.

СЪДЪТ дава възможност на ищцовата страна в седмичен срок и на ответната страна в 10-дневен срок от днес, да изложат писмено становище по 3 съществото на правния спор, с препис за насрещната страна.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:06 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

4