Определение № 2338 от 22.07.2025, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2338 гр. София, 22.07.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Бонка Йонкова

Членове:

Петя Хорозова

Иванка Ангелова като разгледа докладваното от Петя Хорозова Касационно търговско дело № 20248002902668 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от „Етажната собственост“ на живущите в жилищна сграда с адрес гр. София, ул. „Веслец“ 49, вх. 2, чрез процесуален пълномощник, срещу решение № 4326 от 17.07.2024 г. по в. гр. д. № 2549/2023 г. по описа на Софийския градски съд в частта, с която, след съответна отмяна на решение № 20056309 от 05.09.2022 г. по гр. д. № 2491/2017 г. на Софийския районен съд, 123 състав, етажните собственици от етажна собственост, находяща се в гр. София, ул. „Веслец” 49, вх. 2, са осъдени на основание чл.

79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД, вр. чл. 266, ал. 1 ЗЗД, да платят на „РИ-СОФ” ООД, ЕИК 130459512 сумата от 5 368, 86 лева с ДДС – възнаграждение за извършени строително-монтажни работи на обект „Ремонт на покрив на жилищна кооперация, находяща се на ул. „Веслец” № 49“ по Договор за изработка от 14.07.2016 г. и издадени въз основа на него Данъчна фактура № 0000000655/03.10.2016 г., Сметка обр. 22 и Акт, обр. 19 № 1/29.09.2016 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от завеждане на исковата молба – 17.01.2017 г. до окончателното й плащане; на основание чл. 92, ал. 1, изр. 1 ЗЗД, вр. раздел VІ, чл. 12 от Договор за изработка от 14.07.2016 г. сумата от 536, 89 лева – неустойка за забава в плащанията по Договора за 1 изработка от 14.07.2016 г., за периода от 03.10.2016 г. до 16.01.2017 г.; както и на основание чл. 59, ал. 1 ЗЗД - сумата от 9 097, 84 лева с ДДС, ведно със законната лихва върху нея, считано от завеждане на исковата молба – 17.01.2017 г. до окончателното й плащане.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след преценка на данните по делото намира, че жалбата е недопустима и образуваното по нея производство следва да се прекрати, по следните съображения:

Съгласно правилото на чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв.

– за граждански дела, и до 20 000 лв. – за търговски дела.

Както първата, така и въззивната инстанция са приели, че ответници по предявените и уважени частично от въззивния съд осъдителни искове (съответно с цена 7 787.23 лв., 778.23 лв. и 10 033.29 лв.) са етажните собственици от вх. 2 на сградата в гр. София, ул. „Веслец“ 49, като този извод следва и по арг. от чл. 23, ал. 4, ал. 5 и ал. 6 ЗУЕС. Видно от данните по делото, етажните собственици са повече от седем (вж. тези, които са подписали Протокол/Акт за извършени СМР (Акт-обр. 19) от 25.11.2016 г., както и тези, фигуриращи в Списъка на присъстващи на Общото събрание на Етажната собственост на 24.03.2018 г.). Следователно по делото са предявени множество субективно съединени искове, чиято цена, съобразно броя на ответниците, не удовлетворява изискването на чл. 280, ал. 3 ГПК за достъп до касационно обжалване.

На посоченото основание въззивното решение не подлежи на касационен контрол и производството по неговото обжалване следва да бъде прекратено. Водим от горното и на основание чл. 280, ал. 3 ГПК, съставът на Върховния касационен съд, Второ търговско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 2668/2024 г. по описа на ВКС, ТК, ІІ т. о.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг състав на ВКС, ТК, в едноседмичен срок от връчването му.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3