Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 105 от 01.06.2022, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Частно наказателно дело 255/2022
Вид
Решение № 105
Подписан
01.06.2022
В сила
08.06.2022
Състав
РУМЕН ПЕТРОВ ЛАЗАРОВ, ДОРОТЕЯ СИМЕОНОВА ЦОНЕВА, ИВАН НАЙДЕНОВ РАДКОВСКИ

РЕШЕНИЕ

№ 105 гр. П., 01.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – П., ІІІ ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РУМЕН П. ЛАЗАРОВ

Членове:

ИВАН Н. РАДКОВСКИ

ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА при участието на секретаря НИКОЛАЙ В. ДИМИТРОВ в присъствието на прокурора В. Д. Ф. като разгледа докладваното от ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА Частно наказателно дело № 20224400200255 по описа за 2022 година и въз основа данните по делото и Закона, за да се произнесе, съобрази следното :

Производство по чл.32, ал.1 във връзка с чл.16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Образувано е по искане за признаване и изпълнение на решение за прилагане на финансова санкция от несъдебен орган в Федерална Република Г. въз основа на Рамково решение 200 5/214/ПВР на СЕ, по отношение на български гражданин – ЕМ. М. ИВ., роден на ***г. , жив. в с.О., обл.П., ул.“***“ № ***.

Засегнатото лице Е.И. счита, че не следва да се уважи искането.Представя писмени доказателства от които е видно, че той не е собственик от 2015г. на МПС с което е извършено административното нарушение, за което е наложена финансова санкция в издаващата държава, както и че автомобилът е с прекратена регистрация на негово име.

Представителят на ОП П. изразява становище, че не са налице предпоставките за признаване изпълнение на решението.

П.ски окръжен съд, като съобрази събраните по делото доказателства и становищата на страните, намира за установено следното :

По делото е приложено удостоверение по чл.4 от Рамково решение 1

2005/214/ПВР на Съвета, от което се установява, че по силата на решение на несъдебен орган, влязло в сила на 10.08.2021г. на българския гражданин Е.И. е наложена финансова санкция обща в размер на 98,50 евро.

Съдът констатира, че така представеното от Федерална Република Г. удостоверение не отговоря на изискванията на Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на ЕС, тъй като не съдържа изискуемите реквизити.

Видно от представената от засегнатото лице справка е, че с договор с нотариална заверка на подписите И. е продал автомобила с който е извършено административното нарушение в Г. на 15.07.2015г на В.К.А. и смитано о тази дата, той не е собственик на МПС и е предал владението му на купувача.

Видно от служебно изисканите от съда справки ПП-КАТ при ОДМВР-П. е към настоящият момент, както и към 21.05.2021г.- дата на извършване на административното нарушение, собственик на автомобила е В.К.А., както и че е прекратена регистрацията на порцесното МПС на името на засегнатото лице Е.И..

Ето защо, в случая съдът прие са налице предпоставките на чл.7,ал.1 от Рамковото решение за отказ от признаване и изпълнение на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции и съответстващата на нея норма на чл.7,ал.3 от Рамковото решение , тъй като засегнатото лице не е собственик на автомобила, не е управлявал същия и не той е извършил нарушението за което е издадено решението.

По изложените съображения и на основание чл. 32, ал. 1 , във връзка с чл. 16, ал. 7, т.2 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, П.ски окръжен съд

РЕШИ:

ОТКАЗВА ДА ПРИЗНАЕ И ДОПУСНЕ ИЗПЪЛНЕНИЕ на решение от 13.07.2021г. на несъдебен орган във Федерална Република Г. , влязло в сила на 10.08.2021г., с което на българският гражданин ЕМ. М. ИВ., роден на ***г., ЕГН: ********** е наложена финансова санкция общо в размер на 98,50 евро.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 2 и от ЗПИИРКОРНФС незабавно да се уведоми компетентния орган на издаващата държава за настоящото решение.

Копие от уведомлението до компетентния орган на издаващата държава да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република Б..

Решението може са бъде обжалвано пред Апелативен съд-гр. В.Т. в 7дневен срок от узнаването му, но обжалването не спира изпълнението на решението.

Председател: _______________________

Членове:

2

1. _______________________

2. _______________________

3