Споразумение № 41 от 28.07.2025, Районен съд - Левски
- Съд
- Районен съд - Левски
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 129/2025
- Вид
- Споразумение № 41
- Подписан
- 28.07.2025
- В сила
- 28.07.2025
- Състав
- Десислава Константинова Николаева
Цитирани разпоредби
- чл.2, т.2 · Закон за акцизите и данъчните складове
- чл.234, ал.1, пр.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 41 гр. ЛЕВСКИ, 28.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Десислава К. Николаева
Съдебни
ЕЛКА Ч. ДУЛЕВА-КУНОВА заседатели: ГАБРИЕЛА П. ДИМИТРОВА при участието на секретаря ИЛИЯНА П. ИЛИЕВА-ИВАНОВА и прокурора Г. Сл. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава К. Николаева Наказателно дело от общ характер № 20254410200129 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – представлява се от прокурор Г. Г..
ПОДСЪДИМАТА В. П. Х. – лично и с адвокат Ц. Ц. Ц. от Плевенска АК – назначен като служебен защитник на подсъдимата и в съдебното производство.
ЯВЯВА СЕ тълковник Д. Ц. К..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Ц. – Моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА чрез тълковника Д. К. – Да се гледа делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото в дн.с.з. поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
Подсъдимата е със снета самоличност по делото в проведеното разпоредително заседание.
1
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо председател, отводи на състава на съда и секретаря не правим.
АДВОКАТ Ц. – Отводи не правя. Искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие нямам. Постигнали сме с прокурора съгласие, относно приключване на производството по делото със споразумение, моля да ни бъде дадена възможност да изложим неговото съдържание.
ПОДСЪДИМАТА чрез тълковника Д. К. – Не правя отводи. Нямам искания.
Желая да сключа споразумение.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА делото.
ПРОКУРОРЪТ – Със защитника и подсъдимата сме постигнали споразумение в следния смисъл:
Подсъдимата В. П. Х., ЕГН:**********, се признава за виновна в това, че на 11.01.2025г. на пътна отсечка с.Асеновци – гр.Левски, обл.Плевен, държала акцизни стоки без бандерол, когато такъв се изисква по закон – чл.12, ал.1, т.1 и т.3, вр. чл.2, т.2 от Закона за акцизите и данъчните складове, а именно: 36,650 кг. фино нарязан тютюн за пушене/свиване на цигари, без бандерол на стойност 10 262 лева, когато такъв се изисква по закон – чл.64, ал.4, вр. ал.1 от ЗАДС, като стойността на невнесения в Републиканския бюджет акциз е в размер на 7403,30 лева и случаят е немаловажен – престъпление по чл.234, ал.1, пр.2 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимата В. П. Х. виновно, при форма на вината пряк умисъл.
С деянието не са настъпили съставомерни щети.
За извършеното престъпление
2 на подсъдимата В.
П.
Х.,
ЕГН:********** се налага наказание на основание чл.234, ал.1, пр.2 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така определеното наказание се отлага с ТРИ ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимата В. П. Х. да не бъде налагано по-лекото наказание Глоба, предвидено наред с наказанието Лишаване от свобода.
Разноски по делото в размер на 1096,74 лв. (62 лева за физико-химична експертиза; 306,94 лева за съдебно-оценителна експертиза; 527,80 лева за съдебно-психиатрична експертиза и 200 лева за преводач – тълковник), се възлагат на подсъдимата В. П. Х., ЕГН:**********, които следва да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР гр.Плевен.
Веществени доказателства: 36,450 кг. тютюн, предадени на съхранение в склад на „МП” Свищов – ул.”Дунав” №10, в т.ч. и представителната проба №2 с тегло 0,200 гр. на ОСНОВАНИЕ чл.234, ал.5, във връзка с ал.1 от НК да се отнемат в полза на държавата, които след влизане в сила на споразумението да се унищожат.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
(Г. Г.)
(адв.Ц.Ц.)
(В. Х.)
ПОДСЪДИМА:
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА служебно изискана справка за съдимост на подсъдимата В. П.
Х..
АДВОКАТ Ц. – Моля да бъде одобрено споразумението.
3
ПОДСЪДИМАТА чрез тълковника Д. К. – Разбирам обвинението.
Признавам се за виновна. Съгласна съм с така предложеното споразумение и разбирам последиците от него. Доброволно го подписвам. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, постигнато по н.о.х.д. №129/2025 г. по описа на РС-Левски, Досъдебно производство №2/2025 г. по описа на ТД Митница Русе, пр.пр.№246/2025 г. по описа на РП-Плевен, между РП-Плевен, подсъдимата В. П. Х.,
ЕГН:********** и защитника й адв.Ц. Ц. от ПлАК, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Разпечатката съдържа 60 от 89 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/ac11b542-908b-48a0-acdc-ae387327eeec