Разпореждане № 7509 от 15.10.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 2074/2026
- Вид
- Разпореждане № 7509
- Подписан
- 15.10.2026
- В сила
- 15.10.2026
- Състав
- Антония Якимова
Цитирани разпоредби
- чл. 40, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 40, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 7509 гр. Варна, 15.10.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VII СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Антония Якимова като разгледа докладваното от Антония Якимова Гражданско дело № 20263100102074 по описа за 2026 година и констатира, че с подадената уточнителна молба вх. № 32424/08.10.2026 г. не са отстранени в цялост допуснатите нередовности на исковата молба,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 2074/2026 г. по описа на Окръжен съд – Варна, 7-ми състав.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани допуснатите нередовности на исковата молба с писмена молба, като:
1.) уточни дали ответникът осъществява фактическата власт върху процесната зелена площ от 105 кв.м., предвид наведените в последната уточнителна молба твърдения, че тази площ е завзета от него и функционално приобщена към обслужващата територия на собствения му хотел;
2.) да уточни къде точно в процесния имот се намира процесната зелена площ от 105 кв.м, доколкото според заключението по ч.гр.д. № 9959/2025 г. на ВРС, към което препраща, има три озеленени терена с обща площ 139 кв. м., а на скицата към него са обозначени със зелен щрих като зелени следните площи: 105 кв.м., 13 кв.м. и 6 кв.м (общо 124 кв.м.);
3.) заяви какво е конкретното искане, с което сезира съда по повод на зелените площи, предвид посочената цена на иска в тази му част, включваща разходи за премахване на озеленяването и възстановяване на терена. В случай че претендира и възстановяване на терена, да уточни и конкретното предходно предназначение на този терен – като част от уличното платно или др.
4.) представи препис от уточнителната молба за връчване на ответника.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията
1 в цялост и в срок, производството по делото ще бъде прекратено, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, на основание чл. 40, ал. 1 и ал. 2 ГПК , че страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато тези задължени лица не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на ищеца, на основание чл. 41, ал. 1 и ал. 2 ГПК, че страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на посоченото задължение, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца чрез адв. Е.М Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2