Решение № 4 от 06.01.2025, Окръжен съд - Стара Загора
- Съд
- Окръжен съд - Стара Загора
- Дело
- Търговско дело 79/2024
- Вид
- Решение № 4
- Подписан
- 06.01.2025
- В сила
- 13.11.2025
- Състав
- Иванела Атанасова Караджова
Цитирани разпоредби
- чл. 38, ал. 1 · Закон за адвокатурата
- чл. 38, ал. 1, т. 2 · Закон за адвокатурата
- чл. 38, ал. 2 · Закон за адвокатурата
- чл. 20, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 20, ал. 2, изр.2 · Закон за движението по пътищата
- чл.45 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 52 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 380 · Кодекс за застраховането
- чл. 429, ал. 1 т. 1 · Кодекс за застраховането
- чл.432 · Кодекс за застраховането
- чл. 432, ал. 1 · Кодекс за застраховането
РЕШЕНИЕ
№4 гр. С.З., 06.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Иванела Ат. Караджова като разгледа докладваното от Иванела Ат. Караджова Търговско дело № 20245500900079 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба ,предявена от С. М. М., ЕГН:
**********, с адрес: гр. К., ****; чрез адв. М. Т. - АК С.З., против ЗЕАД „Б.В.И.“ ЕАД, с ЕИК: ******, с адрес: гр. С. ****, с правно основание: чл.
432, ал. 1, във вр. чл. 380 от КЗ и чл. 86 от ЗЗД и цена на иска: 30 000 лева неимуществени вреди.
В исковата молба се твърди,че на 09.11.2020г. , бабата на ищцата М.Ш.С., с ЕГН: ********** била пътник на предна дясна седалка с поставен обезопасителен колан, в управлявания от С.М.С., с ЕГН: ********** лек автомобил марка „В.“, модел: „***“ с per. № СТ****НН. Около 17:50ч„ движейки се по пътя между гр. К. и гр. Ш. - път - ПП-1-5, на км. 187 в землището на общ. К., обл. С.З., водачът С.М.С., с ЕГН: ********** е нарушил правилата за движение и по конкретно чл. 20, ал. 1 от ЗДвП — „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват“, и чл. 20, ал. 2, изр.2 от ЗДвП - „Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението“. Вследствие на тези му нарушения, управлявания от него автомобил напуска предназначената му за движение пътна лента и се удря в крайпътно дърво.
В резултат на настъпилото ПТП от 09.11.2020г., М.Ш.С., с ЕГН: ********** 1 получава травми несъвместими с живота - черепно- мозъчна травма контузия на мозъка, кръвоизлив под твърдата мозъчна обвивка, кръвоизлив в меките мозъчни обвивки, кръвонасядане на меките черепни покривки разкъсно-контузни рани по челото; Гръдна травма - серийно счупване на ребра в двете гръдни половини, контузия на двата бели дроба; счупване на двете бедрени кости; оток на мозъка и белите дробове; разчленяване на гръбначния стълб между VII шиен и I гръден прешлен; множество кръвонасядания на лицето, дясно рамо, дясна лакътна става, двете бедра, двете коленни стави и двете подбедрици, разкъсноконтузна рана на лявата длан и др. От заключението на вещото лице - съдебен лекар д-р Т.Т.С. се установява,че именно съчетаната черепно-мозъчна и гръдни травми са довели до настъпването на смъртта й на 09.11.2020г.
Причината за настъпването на горепосочените обстоятелства от 09.11.2020г. било виновното поведение от страна на водача - С.М.С., с ЕГН: **********, който управлявал автомобил с per. № СТ****НН, притежаващ валидно сключена застраховка гражданска отговорност Серия G0 № 77075589, валидна до 04.03.2021г. към ответното застрахователно дружество - ЗЕАД „Б.В.И.“ ЕАД, с ЕИК: ******.
За настъпилото произшествие било образувано ДП № 284 ЗМ 1327/2020г. по описа на РУ - гр. К., преписка № 4111/2020г. по описа на ОП - С.З., където са установени всички факти и обстоятелства свързани с въпросното ПТП. С присъда № 16/2021 г. по описа на Окръжен съд - гр. С.З., С.М.С., с ЕГН:
********** е признат за виновен за осъществените от него по-горе деяния в това число и причинената по непредпазливост смърт на М.Ш.С., с ЕГН:
**********.
Твърди се,че смъртта на бабата на ищцата М.Ш.С., с ЕГН: **********, живота й се променил изцяло в негативна посока, тъй като помежду им съществувала особена и специална емоционална връзка, много по - силно изразена от типичната такава за баба и внучка. В подкрепа на този факт тя още приживе дарила на ищцата и сестра й собствения си Апартамент № 83, находящ се в гр. К., ул. ****. Още от момента на раждането тя е помагала и полагала необходимите грижи за нея, като я отгледала в любов, разбирателство и щастие. Наред с това участвала активно в нейното физическо, духовно и емоционално отглеждане. Тъй като с баща й винаги 2 били изключително отчуждени и в нейния живот е липсвало участието на единия родител, баба й запълвала тази празнина с постоянство и желание да е част от живота й, подхождайки с любов, разбиране и внимание. С течение на годините, изградили трайна, дълбока и стабилна емоционална връзка, която е годините се засилвала все повече. Тя била човекът, който я завел за първи път на народни танци и ги посещавали заедно, като в последствие това станало нейно хоби за цял живот. Наред с това, когато майка й заминала да работи в чужбина за период от 12 години и баба й помагала в учението и когато имала нужда от морална подкрепа и съвет винаги ходела при нея, в къщата й в гр.
Ш.. По времето, през което била вкъщи при баба си, се стремели да прекарват целия ден заедно и били неразделни. Тя й помагала за всяка трудност. Когато се родил синът й - Николай, тя бе неотлъчно до нея и й помагала. Още на първата година след раждането му на нея й се наложило да се върне на работното си място като служител в „Служба пожарна безопасност и защита на населението“. В този момент нямало кой да гледа детето и именно баба й се отзовала като поела неговите грижи. Наред с това след като той започнал да посещава детска градина в случаите, които бил болен отново баба й помагала, за да не отсъства от работа. Детето й било много привързано към прабаба си и тъй като било на изключително крехка възраст - 3 години когато тя починала, не можела да му обясни, защо нея вече я няма, което я карало да изпитва изключително силна душевна болка и страдания.
Смъртта на баба й - М.Ш.С., с ЕГН: ********** й причинила изключителни тежки емоционални страдания, тя прекъснала завинаги и необратимо изградената трайна, дълбока и стабилна емоционална връзка. Това било изключително болезнено за нея изживяване и довело до дълбока отрицателна промяна в живота й. Постепенно се затворила в себе си, липсвало й желание за общуване с околните и се влошило физическото и психическото й здраве.
Спряла да посещавам народни танци, защото й навявали спомени за нея и изпаднала в състояния на меланхолия. Почти на всички празници и почти всяка събота и неделя прекарвали времето си заедно. Негативните последици от загубата на баба й М.С. били налице и днес и мисълта за липсата й я карала да изпитва изключително силна душевна болка и страдания. Приживе те постоянно се виждали, а когато нямали тази възможност редовно провеждали телефонни разговори, тя била нейна опора в живота. Непрекъснато намирали поводи да се събират, като почти всички празници прекарвали заедно.
3
Споделяли житейските си радости и трудности. Смъртта й бе толкова нелепа, трагична и неочаквана, че изцяло променила ритъмът й на живот, който вече изцяло бил подчинен на скръбта от голямата загуба, не изпитвала чувство на радост, върху нея тегнела самота и отчаяние, които били особено болезнени по празниците, когато най-много се усещало липсата на усмивката и веселия смях на баба й, както и разговорите за живота. Въпреки стремежа й да се овладея напрегнатостта, неспокойствието и чувство на тревога се отразили негативно на здравословното й състояние, като нарушили съня и апетита й.
Постоянните посещения на гроба на баба й засилвали тези чувства и осъзнала, че ще скърби за нея до края на дните си. Тази болка никога нямало да отшуми, тъй като за човешкия живот нямало еквивалент. Моралните й страдания, претърпяната скръб от невъзвратимата загуба са огромни и неописуеми и ще я съпътстват през целия й живот.Постоянно сънувала кошмари и се връщала към минали моменти ,в които са били заедно и имало едно постоянно усещане за напрегнатост, отчаяние и безпомощност.Затворила се в себе си и изпитвала силен посттравматичен стрес и тревожност. След загубата на баба си изпаднала в продължителна депресия и асоциално поведение.
Съгласно чл. 429, ал. 1 т. 1 от КЗ застрахователят се задължавал да покрие в границите на определената в договора застрахователна сума отговорността на застрахования за причинените от него на трети лица имуществени и неимуществени вреди, които са пряк и непосредствен резултат от застрахователното събитие. В този смисъл по силата на закона пълното обезщетяване на всички претърпени имуществени и неимуществени вреди изисквало същото да бъде съотносимо с болките и страданията, претърпени от увреденото лице.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 432, ал. 1 от КЗ на 17.01.24 г. ищцата подала писмена молба претенция до ответника ЗЕАД „Б.В.И.“ ЕАД, с ЕИК: ****** за изплащане на дължимото й обезщетение, съгласно нормата на § 96, ал. 1 от КЗ, представляващи причинените й неимуществени вреди (болки и страдания), но същият я оставил без уважение.
Моли на основание чл. 432, ал. 1, във вр. чл. 380 от Кодекса на застраховането и чл. 86 от Закона за задълженията и договорите ЗЕАД „Б.В.И.“ ЕАД, с ЕИК: ******, с адрес: гр. С. ****, представлявано от Н.Д.Ч., И.И.Г., П.А.Ш., Т.И.И. и Н.П. да заплати сумата в размер на 30 000 лева, 4 представляваща претърпените от нея неимуществени вреди, вследствие на настъпилата на 09.11.2020 г. смърт на баба й, причинена от С.М.С., с ЕГН:
********** чрез застрахованото към ответното дружество МПС с номер на полица „гражданска отговорност“ Серия G0 № 77075589, валидна до 04.03.2021г.
Претендира и законна лихва до окончателното изплащане на задължението, считано от датата на подаване на настоящия иск, а именно 14.02.24 г.
Моли, обезщетението за претърпените от нея неимуществени вреди, ведно с законната лихва, считано от датата на подаване на настоящия иск, а именно 14.02.2024 г. до окончателното изплащане на задължението, както и направените от нея съдебно- деловодни разноски в това число и заплатения адвокатски хонорар да бъде преведено по следната банкова сметка: ***** в ЦКБ АД, собственост на адв. М. Т..
Моля да се осъди ответното дружество да заплати направените по делото съдебно - деловодни разноски, включително адвокатски хонорар.
Ответникът в депозирания писмен отговор изразява становище,че ищцата не е правоимаща да получи обезщетение.
Счита ,че е налице съпричиняване на вредоносния резултат от страна на пострадалото лице.
Неоснователността на обуславящия иск определя като неоснователен и обусловения иск за присъждане на законна лихва .
Изразява се становище,че размера на предявения иск е завишен.
Не оспорва съществуването на валидно застрахователно правоотношение по застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите с номер BG/03/120000685909, сключен за лек автомобил „ В.”, модел „***” с регистрационен номер СТ **** НН; както и вината за настъпване на транспортното произшествие на С.М.С., който е дядо на ищцата и съпруг на пострадалата.
Ответникът оспорва,че ищцата С. М. М. има право на обезщетение във връзка със смъртта на М.Ш.С.; както и че ищцата С. М. е имала със своята баба особена и специална емоционална връзка, която е с по-висок интензитет от тази на баба и внучка ,че пострадалата е участвала активно във физическото, духовно и емоционално отглеждане на ищцата;че пострадалата е 5 запълвала емоционална празнина при ищцата ;че между ищцата и пострадалата е била изградена трайна дълбока и стабилна емоционална връзка;че след събитието при ищцата се е променил начина на живот;че е налице негативно отражение на здравословното състояние на ищцата и се е стигнало до нарушение на съня и апетита.
Твърди се,че между ищцата и пострадалата не е възникнала изключителна и трайна емоционална връзка и тя не търпи значителни морални болки и страдания от нейната смърт.
Акта на надаряване от баби и дядовци се явявал често срещан и не може сам по себе си да бъде индиция за близост в отношенията.
Ищцата има самостоятелно семейство, което следва да се отчете при определяне на обезщетението. Същата има живи родители, които са полагали грижа за нея.
Съдът като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и като взе предвид становищата и доводите на страните намира за установено следното:
Предявен е иск с правно основание чл.432 КЗ във вр. чл.45 ЗЗД.
За да се ангажира отговорността на застрахователя по чл. 432, ал. 1 от КЗ , е необходимо към момента на увреждането да съществува валидно застрахователно правоотношение, породено от договор за застраховка "Гражданска отговорност", между прекия причинител на вредата и застрахователя, при спазване на изискванията на чл. 380 КЗ.