Протокол № 1812 от 09.10.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1812 гр. Пазарджик, 09.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитър Чардаков при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело № 20265220100088 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:25 часа се явиха:

Ищецът „ЙЕ*Я“ ЕАД не изпраща представител. От пълномощника на дружеството – адв. С. М. е постъпила молба-становище за разглеждане на делото в отсъствие на страната.

Ответникът не се явява. Представлява от особения представител адв. А..

Страните са редовно и своевременно призовани.

АДВ. А.: Уважаеми господин председател, считам, че не са налице процесуални пречки, моля да дадете ход на делото.

СЪДЪТ, на осн чл. 142, ал. 1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпи към изясняване на спора от фактическа страна.

ДОКЛАДВА писмената молба на ищеца, с която същият е заявил, че поддържа предявения иск и няма възражения по проекта за доклад..

АДВ. А.: - Оспорваме иска, така, както съм написал в писмения отговор изцяло, с изложени възражения в него. По проекта за доклад нямам възражения.

Съдът счита, че проектът за доклад съставен с определението за насрочване на делото следва да се обяви за окончателен, тъй като възражения от страните не са постъпили. Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад съставен с Определението за насрочване на делото № 2087/05.08.2026 г.

Съдът ДОКЛАДВА доказателствените искания на ищеца, заявени с писмената молба депозирана преди днешното съдебно заседание, а именно, да се приемат писмените доказателства представени с молбата по опис, 1 включвайки Общи условия на Теленор относими към процесните договори, споразумение между мобилния оператор и КЗК, фактура за платени съдебни разноски и списък по чл. 80 от ГПК, както и искането за допускане на съдебно-счетоводна експертиза, която да определи размера на процесното задължение, въз основа на писмените доказателства по делото и след справка в счетоводството на ищцовото дружество.

АДВ. А.: - Вчера се запознах, то беше дошло по електронен път.

Оспорвам твърденията, които са изложени и не се противопоставям на искането за назначаване на ССчЕ. Нямам доказателствени искания.

Съдът счита, че следва да се приемат писмените доказателства представени от ищеца с писмената молба, тъй като са депозирани своевременно преди първото съдебно заседание и преди приемането на окончателен доклад по чл. 146, ал. 1от ГПК. Следва да се допусне поисканата ССчЕ. По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства представените документи по опис в писмена молба на ищеца депозирана в регистратурата на съда с вх. № 27689/06.10.2026 г.

ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза, със задача, която да отговори на въпросите формулирани от ищеца в точка 2.1 до точка 2.4, от писмената молба с вх.№ 27689/06.10.2026 г.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Л. Ц..

ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 200 евро, който да се внесе от ищеца по набирателната сметка на съда в едноседмичен срок от връчване на съобщението.

АДВ. А.: - Нямам други искания за днес.

Съдът счита, че делото следва да се отложи, тъй като не е изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 19.11.2026 г. от 10:00 часа, за която дата ищецът се счита за уведомен на осн. чл.56, ал. 2 от ГПК.

Ответникът е уведомен чрез своя особен представител – адв А..

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице.

ДА се уведоми ищецът за задължението му да внесе депозита.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:32 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2