Споразумение № 5 от 11.01.2021, Районен съд - Търговище
- Съд
- Районен съд - Търговище
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 15/2021
- Вид
- Споразумение № 5
- Подписан
- 11.01.2021
- В сила
- 11.01.2021
- Състав
- Анета Иванова Петрова
Цитирани разпоредби
- чл. 195, ал. 1, т. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 197, т. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 42б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 и 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 и 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№5 гр. Търговище , 11.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, I СЪСТАВ в публично заседание на единадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Анета И. Петрова
Секретар:
Михаил С. Пенчев
Прокурор: Валентин Веселинов Василев
(РП-Търговище)
Сложи за разглеждане докладваното от Анета И. Петрова Наказателно дело от общ характер № 20213530200015 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
Открива съдебното заседание.
..................................................................................................................................................
Съдът след като прецени представеното споразумение и процесуалните изявления на обвиняемия, неговия защитник и прокурора, представената декларация за отказ от разглеждане на делото по общия ред и обстоятелството, че престъплението, в което е обвинен обвиняемия, не попада в забранителната норма на чл. 381, ал. 2 от НПК, както и факта, че причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени, намира депозираното споразумение за допустимо. При преглед съдържанието на споразумението съдът установи, че същото съдържа елементите по чл. 381, ал. 5 от НПК, дадената правна квалификация на деянието съответства на приетите съставомерни факти, а определените наказания са съобразени с предвидената в закона санкция. Ето защо споразумението съответства на закона и морала и същото следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК и съдържанието му да бъде вписано в протокола. Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Страните приемат за безспорно установено, че за времето от месец октомври 2019 година до 11.02.2020 година в гр. Т. обвиняемият А. И. А., ЕГН **********, при условията на продължавано престъпление, в качеството на дл. л. – ****** в „Т. – Х. К.“ ЕООД гр. Т., което се е възползвало от сл. си пол., откраднал чужди движими вещи – 239 литра дизелово гориво на стойност 542.53 лева, собственост на „Т. Х.К.“ ЕООД гр. Т., като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са били върнати.
Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със същото от обективна и субективна страна е осъществен състава на престъпление по чл. 197, т. 3 вр. чл. 195, ал. 1, т. 6 вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК за извършеното от обвиняемия А. И.
А. престъпление по чл. 197, т. 3 вр. чл. 195, ал. 1, т. 6 вр. чл. 26, ал. 1 от НК и след приложение на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК на същия се налага наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ОСЕМ месеца, която на основание чл. 42б, ал. 1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност на срещите ДВА ПЪТИ седмично.
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМ месеца.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК направените по делото разноски в размер на 305.11 лева, представляващи възнаграждение за вещи лица, изготвили физикохимична и оценъчна експертиза, се възлагат на А. И. А., като следва да се заплатят след одобряване на настоящото споразумение от съда по сметка на ОД на МВР – Търговище.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, веществените доказателства по делото – черна полиетиленова торба и раница от плат в черен цвят, да се унищожат като вещи без стойност.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_________________
2
ЗАЩИТНИК:_____________
/В.В. /
Д. П./
/адв.
ОБВИНЯЕМ:______________
/А. И. А./
ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.25 часа.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ Секретар: _______________________
3