Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 81 от 02.09.2020, Районен съд - Айтос

Съд
Районен съд - Айтос
Дело
Наказателно дело от общ характер 333/2020
Вид
Споразумение № 81
Подписан
02.09.2020
В сила
02.09.2020
Състав
Мария Йорданова Дучева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

Номер 81

Районен съд – Айтос

02.09.2020 г.

Град Айтос

IV състав

На 02.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Мария Й. Дучева

Секретар: Яна А. Петкова

Прокурор: Илиян Ангелов Пантелеев (РП-Айтос)

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Й. Дучева Наказателно дело от общ характер № 20202110200333 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

Обвиняемият М. Б. С. , редовно призован, явява се лично и с адв. Е. Т. - АК– Б. – упълномощен защитник на обвиняемия.

За Районна прокуратура Айтос, редовно призовани, явява се Районният прокурор Илиян Пантелеев.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на прокурора и на защитника на обвиняемия по въпроса следва ли да се даде ход на делото, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия.

Обвиняемият М. Б. С. – роден на *** г. в гр. Б., адрес – с. Я., общ.Р., обл. Б., български гражданин, месторабота – безработен, образование – ***, 1 семейно положение – неженен, неосъждан с ЕГН: **********.

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.

Производството е по реда на чл.382, вр. чл.381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и с обвиняемият постигнахме споразумение за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Т.: Моля, да одобрите представеното споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и морала.

Обвиняемият М. Б. С. : Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното споразумение О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Айтос, защитника на обвиняемия - адв. Е. Т. и обвиняемия М. Б. С. , съгласно което:

І. Обвиняемият М. Б. С. – роден на *** г. в гр. Б., адрес – с. Я., общ.Р., обл. Б., български гражданин, месторабота – безработен, образование – ***, семейно положение – неженен, неосъждан с ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че на 20.08.2020 г., около 18.40 часа, в с. Р., по ул. „ ***“, пред автомивка „***“, с посока на движение към с. Я., управлявал моторно превозно средство – собственият си л.а с марка „***”, модел „***” с рег. номер ***, след употреба на наркотични вещества – метаамфетамин, установено по надлежния ред – с техническо средство „Drager Drug Check 3000”, с реф. номер 8325581, LOT-ARNC-0851, със срок на годност 2021.09 – престъпление по чл. 343 б, ал.3 от НК .

2

ІІ. За посоченото в т. І престъпление, на основание чл. 381 от НПК и след приложение на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК на обвиняемия М. Б. С. се определя наказание:„ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”,чието изтърпяване на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от „ТРИ ГОДИНИ”.

На основание чл. 55 ал. 3 от НК не налага на обвиняемия М. Б. С. по – лекото наказание, в случая „Глоба”, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

- на основание чл. 343 г от НК лишава от право обвиняемия М. Б. С. да УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от датата на отнемане на свидетелството му за управление – 20.08.2020 г.

ІІІ.Разноски по делото – няма направени.

ІV.Веществени доказателства – 1 бр. тест – касета от дрегер„Drager Drug Check 3000”, с реф. номер 8325581, LOT-ARNC-0851, със срок на годност 2021.09, която следва да остане приобщена, към материалите по делото.

V.Нанесени щети – липсват нанесени съставомерни щети.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 от НПК.

На обвиняемия М. Б. С. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, а именно че след одобряването на споразумението от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, след което същият ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

3

ДЕКЛАРАЦИЯ:

Подписаният М. Б. С. , ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

ОБВИНЯЕМ: ……………………………………

/ М. Б. С. /

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ГРАД АЙТОС

ПРОКУРОР: .............................

ЗАЩИТНИК: .........................

/Илиян Пантелеев/

/адв. Е. Т./

ОБВИНЯЕМ: ..............................

/ М. Б. С. /

СЪДЪТ след като се запозна с текста на сключеното споразумение и 4 становищата на страните постанови:

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение.

Споразумението съдържа всички необходими съгласно чл.381, ал.5 НПК реквизити, в резултат на престъплението не са причинени имуществени вреди, обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал.6 НПК. При сключване на споразумението, в частта му относно определяне видът и размерът на наказанието, страните са се възползвали от разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК, позволяваща със споразумението да се определи наказание при условията на чл. 55 от НК, което не е в нарушение на процесуалния и материалния закон.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.382, ал.7 НПК съдът ОПРЕДЕЛИ №