Определение № 1396 от 07.04.2023, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 753/2023
- Вид
- Определение № 1396
- Подписан
- 07.04.2023
- В сила
- 02.05.2023
- Състав
- Атанас Василев Славов
Цитирани разпоредби
- чл.130 · Граждански процесуален кодекс
- чл.15 · Граждански процесуален кодекс
- чл.66 ал.1 · Семеен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1396 гр. Варна, 07.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20233100100753 по описа за 2023 година
Производството е с правно основание чл.15 от ГПК.
Постъпила е искова молба от Е. Н. Т. с ЕГН:********** и адресгр.Варна, ж.к."**** като майка и законен представител на Е. Елисаветова И., ЕГН ********** против Ц. А. И. с ЕГН :********** и адрес с.Слънчево, Община Аксаково, Област Варна, Ул."****
В исковата молба ищцата твърди, че предявява иск за оспорване на припознаването на дъщеря й Е. Елисаветова И., извършено от ответника Ц. А.
И. на 23.05.2022г с рег.№ АУ132319ПР 003 ПР .
Ищцата е получила съобщение, че лицето Ц. А. И. е припознал дъщеря й да е негов родител на.
Не е давала съгласие за припознаване особено при обстоятелството, че това лице не е баща на детето и то не го познава.
Твърди, че има правен интерес от оспорване на припознаването направено от ответника и регистрирано в Район „Приморски „- Община Варна под рег.№ АУ 132319ПР 003 ПР .
По делото е представено писмо с рег.№ АУ132319ПР 003 ПР/23.05.2022 год. на Община Варна район Приморски, до ищцата.
По делото не са представени доказателства, кога е връчено на ищцата писмото, с оглед на предвидения в чл.66 ал.1 от СК три месечен преклузивен срок, за оспорва на припознаването.
Независимо от това оспорване на припознаването следва да се направи пред длъжностното лице по гражданското състояние в съответния 1 административен орган в случая Община Варна район Приморски Това дава основание на съда да приеме, че исковата молба е недопустима.
Съдът следва да прекрати производството по делото.
Компетентен да се произнесе по оспорване на извършеното припознаване е длъжностното лице по гражданското състояние при Община Варна Район Приморски по реда на чл.66 ал.1 от СК.
Компетентния административен орган следва да се произнесе по направеното оспорване съобразно своите компетенции.
В случай при наличие на материалните и процесуалните предпоставки за уважаване на оспорването, длъжностното лице по гражданското състояние при Община Варна район Приморски в условията на оперативна самостоятелност следва да предприеме съответните действия.
В този смисъл депозираната искова молба е недопустима.
По силата на чл.130 от ГПК съдът следва да прекрати производството по делото
На длъжностното лице по гражданското състояние при Община Варна район приморски, следва да се изпрати писмо с данните по постъпилата искова молба, по която е компетентен да се произнесе.
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 753/2023 год. по описа на ВОС.
Да са изпрати на Длъжностното лице по гражданското състояние при Община Варна, район Приморски, с оглед спазване на предвидения преклузивен срок, съобщение, от което да е видно, че в ОС-Варна на 06.04.2023 год. е постъпила искова молба от Е. Н. Т. с ЕГН:********** и адрес- гр.Варна, ж.к."**** като майка и законен представител на Е.
Елисаветова И., ЕГН ********** против Ц. А. И. с ЕГН :********** и адрес с.Слънчево, Община Аксаково, Област Варна, Ул."****, за оспорване на извършеното припознаване, за което е уведомена с писмо с рег.№ АУ132319ПР 003 ПР/23.05.2022 год. на Община Варна район Приморски, без данни за връчването му.
2
Определението на съда подлежи на обжалване в седмичен срок с частна жалба от ищцата, пред Апелативен съд гр.Варна.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3