Решение № 50 от 20.10.2023, Районен съд - Ардино

РЕШЕНИЕ

№ 50 гр. Ардино, 20.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – АРДИНО в публично заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Дарина Байданова при участието на секретаря Катя Т. Хаджиева като разгледа докладваното от Дарина Байданова Гражданско дело № 20235110100053 по описа за 2023 година

Предявен е иск с правно основание чл.59, ал.1 от ЗЗД.

Постъпила е искова молба и уточняваща молба от М. Д. М., с която твърди, че със сестра си – ответника, са единствените наследници на брат им М. Д. М., починал на 09.01.2023 г. при равни дялове - по 1/2 идеална част от откритото наследство. Твърди, че брат им М. М. имал регистриран животновъден обект в с.*******, общ.Ардино, където отглеждал 78 бр. овце и 17 бр. говеда, всички регистрирани в информационната система на БАБХ. В края на м. януари 2023 г. ответникът продал без знанието и съгласието на ищеца 60 бр. от овцете за сумата от 13200,00 лева, като предала на ищеца 4500,00 лева, оставила за себе си 4500,00 лева, а за останалата сума в размер на 4200,00 лева заявила, че били разходи, които направила за гледането на брат им, когато бил болен, за лечението му и погребението, както и за разходите, които ще направи за помен след смъртта му. Ищецът се съгласил с подялбата на паричните средства, получени от продажбата на овцете и нямал претенции относно разпределението на паричните средства. Твърди, че в началото на м. февруари 2023г. ответникът продал отново без знание и съгласие на ищеца 10 броя от говедата, останали в наследство от брат им М.

М. за сумата от 11000,00 лева, за превоза на които животни било издадено ветеринарно медицинско свидетелство за придвижване/транспортиране на животни, издавано от информационната система № BG 2023-004808 от 02.02.2023г. от ветеринарно лечебно заведение 09-92-038 - гр. Кърджали, д-р Н. К., съгласно което от животновъдния обект на брата на страните М.Д. М. с № 4316450001 (6767-0016), находящ се в с. ******, общ.Ардино до животновъден обект № 0085080022(4938-0013), Д., СЦ, село Гълъбово, община Баните, област Смолян, на 01.03.2023г. с лиценз № 1454, ще се транспортират 10 бр. животни - говеда с индивидуални идентификатори (ушни марки): - BG 34179841, BG 34315809, BG 34315805, BG 31239927, BG 1

34179843, BG 34315801, BG 31184784, BG 34149232, BG 34315804 и 34315803, с купувач на говедата С. Ц. Д., собственик на животновъден обект № 0085080022(4938-0013), Д., СЦ, село Гълъбово, община Баните, област Смолян и придружител С. Д.. Твърди, че ответникът отказвал категорично да изплати дела - 1/2 ид.част от продадените допълнително 10 бр. говеда, представляващ половината от цялата получена продажна цена от 11000,00 лева, а именно 5500,00 лева, поради което ищецът подал жалба до Районен прокурор - гр. Кърджали, ТП - гр. Ардино, по която прокурорът отказал да образува досъдебно производство, приемайки, че в случая не се касае за извършено престъпление от общ характер, а за неуредени наследствени имуществени отношения. Моли да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца сумата от 5500,00 лева, представляваща ½ идеална част от получената пазарна цена от продажбата на описаните в ИМ 10 бр. едри преживни животни - говеда, останали в наследство от брата на страните М. Д. М., ведно със законната лихва, считано от подаване на исковата молба - 29.05.2023г. до окончателното изплащане на задължението. Претендира разноски. В съдебно заседание лично и чрез процесуалния си представител поддържа иска и моли съда да го уважи. Претендира разноски.

Ответникът Г. Д. Ю. в срока за отговор по чл.131 от ГПК оспорва изцяло предявения иск , както и изложените в ИМ факти и обстоятелства. Не оспорва предаването на сумата от 4500,00 лева, получени от ищеца в брой на ръка в с.Латинка от ответника в присъствието на съпруга и синът му и получени от продадените овце, а останалите 4200,00 лева, останали от продажбата на овцете,ответницата оставила за себе си, тъй като същата се грижела за наследодателя , заедно със съпруга си и сина им, вземала отпуск и имали големи разходи за лечението му в Ст.Загора и Пловдив, по време на погребението, за помена и монтирането на паметната плоча. Твърди, че сумата за разходи надхвърляла получените, но нямала претенции към ищеца и че след смъртта на брата на страните останалите парични средства по неговата банкова сметка страните като единствени наследници разделили по равно. Не оспорва издаването на 02.02.2023г. на сина на ответника Шенер Шенол Юмеров в гр.Кърджали Ветеринарно-медицинско свидетелство за придвижване, транспортиране на животни с цел търговия, с място за разтоваряне с.Гълъбово, община Баните, обл.Смолян, издадено от ветеринарен лекар Николай Каснаков. Твърди, че преговорите с купувача водел изцяло синът на ответника, както и всички действия по предаването на животните, транспортирането и договорките за цена с купувачът били направени от него,без участието на ищеца. Синът на ответника – Ш., направил разходи, като на различни места предлагал животните за продан с оглед най-изгодна цена за продавачите. Твърди, че след договаряне цената за 10 броя говеда, на 03.02.2023 г. - един ден по-късно, синът на ответника Ш.

Ю. превел по банков път по сметка на получателя, в полза на ищеца М. Д. М. сумата в размер на 5050,00 лв. при 22,50 лева такса за превода на горепосочената сума, която сума ответникът дал на сина си да ги приведе на сестра й — М. М.. Посочената сума била за постигнатата сделка по отношение на 10 броя говеда, останали по наследство от брата на страните М.

М.. Моли искът да бъде отхвърлен. Претендира разноски. В съдебно заседание лично и чрез представител по пълномощие оспорва иска и моли съда да го отхвърли.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства - писмени и гласни - поотделно и в тяхната съвкупност и съобрази доводите и 2 възраженията на страните, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

С доклада по делото съдът е приел за безспорно между страните и ненуждаещи се от доказване следните факти и права: - че страните по делото са сестри и единствени наследници на своя брат М. Д. М., починал на 09.01.2023 г. и че на осн. чл.8, ал.1 от ЗН наследяват починалия при равни дялове - по 1/2 идеална част.

Не е спорно, че починалият брат на страните е имал регистриран животновъден обект в с.******а, общ.Ардино и е отглеждал едър рогат добитък и овце.

По делото са приети нотариално заверени пълномощни от 30.12.2022г. и 06.01.2023г., с които починалият брат на страните М. Д. М. упълномощил племенника си и син на ответника – св.Ш. Ш. Ю. с широк кръг от права, в това число да действа от негово име и за негова сметка в качеството на земеделски производител, вкл. да сключва договори във връзка с дейността му на земеделски производител, включително договори за продажба на селскостопанска техника и продукция и да оперира с банковата му сметка,открита в „Банка ДСК“ АД.

На 02.02.2023г. е издадено ветеринарномедицинско свидетелство за придвижване/транспортиране на животни, издавано от информационната система № BG 2023-004808 от ветеринарно лечебно заведение 09-92-038 - гр.

Кърджали, д-р Николай Каснаков, видно от което от животновъдния обект на М. Д. М. с № 4316450001 (6767-0016), находящ се в с. *******, общ.Ардино до животновъден обект № 0085080022(4938-0013), Д., СЦ, село Гълъбово, община Баните, област Смолян, е разрешено придвижването на 10 бр. животни – говеда, ваксинирани на 12.01.2023г., с индивидуални идентификатори (ушни марки): - BG 34179841, BG 34315809, BG 34315805, BG 31239927, BG 34179843, BG 34315801, BG 31184784, BG 34149232, BG

34315804 и 34315803 с придружител С. Д..

На 03.02.2023г. св.Ш. Ю. внесъл по сметка на ищцата сумата от 5050,00лв. с посочено основание: Вноска по РС.

По делото са събрани гласни доказателства. Така св.Х. Х. Ч. – далечен роднина на страните, който се грижел за животните по поръка на ответницата след смъртта на брата на страните, свидетелства, че от ответницата разбрал, че продали 4 овце и коня чрез кмета на с. ***** - конят за 900 лв., а 4 овце - за около 300 лв., като след това продали още овце на човек на име В..

Свидетелят присъствал при товаренето и тогава били продадени 60 овце плюс агнета, общо над 70 бр. животни - само дребен добитък. М. не присъствала на продажбата и от ищцата и сина й чул, че овцете били продадени за 11500 лв.

Овцете били продадени през м.януари, а в началото на м.февруари били продадени и кравите в с. Гълъбово - 19 крави, за които получили 14000 лв. на купувач на име С., който се договорил с Г., Ш. /мъж на Г./ и Ш. Пред свидетеля станала договорката за цената, като в с. Баните било извършено плащането, което разбрал при срещата си след това с купувача С., който казал, че платил за кравите. На М. общо било изплатено около 5000 лв. за коня, 4 овце и другите овце от първата продажба, без кравите. Г. и Ш. му казали, че докато не се продаде всичко, няма да казват нищо на М., а ще й платят накрая.

В показанията си св.Ш. Ш. Ю. заявява, че той организирал продажбата 3 на животните - около 15-20 януари продал около 43 овце и агнета и кон, като овцете продал на фермер от гр. Неделино за сумата от 13200 лв. и при разтоварването им правили оценка на всяка овца и агне. Казал на майка си и леля си, че овцете били продадени за 13200 лв., от които дал на двете по 4500 лв. На ръка получил парите от купувачите и в с. **** в къща, дал на майка си и леля си по 4500 лв. , за остатъка се разбрали, че остават за ритуалите и за предишни разходи. На място присъствал и баща му – били четиримата.

Продал на С. от с. Гълъбово кравите - 11 крави заедно с телетата за 12000 лв. , като парите от продажбата на кравите разпределил - по 5050 лв. на майка му и на леля му, като на майка му ги дал на ръка, а на леля му ги превел по банкова сметка в Банка ДСК, клон Ардино и изрично й казал, че са от продажбата на кравите. Отрича св.Х. Ч. да е помагал за грижите и товаренето на животните.

За плащането на ръка на сумата от 4500,00лв. за овцете нямало разписка.

Продажбата на кравите била след като превел парите на леля му, като с купувача се уговорили, че когато има възможност, ще му плати. Взел пари от майка си, превел ги на леля си и след това получил парите от купувача.

Преговорите ги водели в началото на месец февруари, а продажба била около 4-5 февруари. Предварително превел парите на леля си, тъй като уговорката с купувача била направена.

Свидетелят С. З. А. – познат на св. Ш. Ю., свидетелства , че го придружавал при преговорите за продажбата на животните,като кравите били 10 и му е известно от Ш., че по банков път били преведени 5050 лв. на лелята на Ш. за кравите. Пак от него знаел, че за овцете дал около 4500 лв. Овцете били продадени в с. Гълъбово, кравите - за 11 000 лв., но не бил сигурен. Не е присъствал при получаване на тази продажна цена.

От показанията на св. С. Ц. Д. се установява, че не познава страните, познавал брат им М.,който починал през месец януари 2023 г. Закупил от голямата сестра Г. 10 крави, с която водили преговори за кравите, като тя искала 12000 лв., но се споразумели за 11000 лв. общо за 10 крави и 6 телета, като цялата сума платил на сина на Г. в с. Баните, в присъствието на Г. и съпругът й. Платил на ръка между 2 и 5 февруари, като животните не били при него, само пътният лист бил при него. Синът на Г. казал, че превел по банков път 5050лв. на леля му преди продажбата. Когато започнали преговорите за кравите, овцете били продадени.

Видно от свидетелските показания на св. В. В. В., същият закупил овце от ответницата и сина й, които били на нейния брат, който внезапно починал.

За пръв път отишъл на 15.01.2023 г., но тъй като нещата се проточили,заради лоши метеорологични условия и пътя, около месец след това отишъл за втори път. При първия оглед видял овце и крави, не видял кон, за цената говорил със сина на ответницата, договорили се за 280 лв. на брой животно за 44 овце майки, към които имало 10-11 малки агнета и 4 шилета, общо платил 12920лв. в брой на Г. и сина й, като ги придвижил с неговата кола на 4 пъти, за няколко дни. За товаренето помагали Г. и сина й и имало още един човек - съсед, който също помагал. Плащането станало на няколко пъти – на части, като последният ден на товаренето и плащането бил в края на януари или в началото на февруари 2023г., но е сигурен, че за първи оглед отишъл на 15.01.2023г.Не били съставени писмени документи. Не му е известно как ще делят парите.