Споразумение № 36 от 26.08.2021, Районен съд - Оряхово

ПРОТОКОЛ

№ 36 гр. гр. Оряхово , 26.08.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ОРЯХОВО в публично заседание на двадесет и шести август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Веселина Люб. Павлова при участието на секретаря Ахинора Ан. Бориславова и прокурора Емилиян Митков Костов (РП-Враца)

Сложи за разглеждане докладваното от Веселина Люб. Павлова Наказателно дело от общ характер № 20211460200233 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За РП-Враца, ТО-Оряхово редовно призована, явява се прокурор Е.К..

Обвиняемият М. Д. Р. редовно призован явява се лично и с адв. Д.Н. от АК-Враца, редовно упълномощен.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото актуална справка за съдимост на обвиняемия с рег. № 556/26.08.2021 г.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуална пречка за даване ход на делото. Да се даде ход.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, обвиняемият има защитник, от деянието са настъпили имуществени вреди, които са възстановени и същото не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.

1

Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между Е.К. - прокурор в РП-Враца, обвиняемия М. Д. Р. и договорния защитник адв. Д.Н. от АК-Враца.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение между страните като считам, че не противоречи на закона и морала.

АДВ. Н.: Поддържаме споразумението. Няма да сочим доказателства.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

М. Д. Р. - роден на 03.05.1997 г. в гр. София, с постоянен адрес гр.

София, ж. к. „Люлин“ бл. № 818, вх. А, ет. 7, № 19, българин, български гражданин, със средно образование, работещ като шофьор във фирма „Макс Гард“ ЕООД, осъждан, женен, с ЕГН **********.

Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК – чл. 55, чл. 91, чл.

94 -97, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 371 и сл. от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.

На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя, тъй като не са налице процесуалните предпоставки за това. Нови доказателства няма да соча.

Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното следствие нямам.

АДВ. Н.: Приемам състава на съда, не правя отводи. Нямам нови искания, бележки и възражения по делото. Нови доказателства няма да сочим.

Моля да дадете ход по същество.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда.

Нямам нови искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ , с прочитане на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение между страните. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради 2 което моля да го одобрите.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия – разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБЯСНЕНИЯ

НА ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Не желая да давам обяснения.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход по същество.

АДВ. Н.: Да се даде ход по същество.

С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства, съдът обявява съдебното следствие за приключено и О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното производство доказателства.

Страните /поотделно/: Запознати сме с материалите в ДП и не желаем тяхното прочитане.

ПРИЕМА актуална справка за съдимост на обвиняемия с рег. № 556/26.08.2021 г.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.

На основание чл. 286, ал. 2 от НПК, съдът ОБЯВЯВА съдебното следствие за приключено.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам постигнатото между страните споразумение във вида, в който е представено. Считам, че същото е законосъобразно, непротиворечи на морала и на добрите нрави.

Престъплението, предвидено в споразумението, не попада в обхвата на чл.

381, ал. 2 от НПК, поради което се допуска постигане на споразумение, с 3 оглед решаване на делото. От извършеното деяние са настъпили имуществени вреди, които са възстановени. Считам, че с така определеното при условията на чл. 54, ал. 1 от НК наказание ще бъдат постигнати целите визирани в чл. 36, ал. 1 от НК, а именно да се поправи и превъзпита обвиняемия Р. към спазване на законите на добрите нрави. Моля да одобрите споразумението във вида, в който е представено.

АДВ. Н.: Уважаема госпожо съдия, споделям становището на прокурора. Считам, че споразумението отговаря на изискванията на гл. 29 от НПК. Считам, че договореното наказание отговаря на изискванията на закона и ще постигне целите визирани в чл. 36 от НК. Нямаме искания за изменения на споразумението и моля да го потвърдите.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ : Поддържам казаното от моя защитник, няма какво друго да добавя. Съжалявам за това, което съм извършил.

Съдът прегледа представеното споразумение и намира, че в него са спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както и че не се налагат промени, при което същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание, със следния окончателен вид, съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК