Определение № 13290 от 27.08.2024, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 8907/2024
- Вид
- Определение № 13290
- Подписан
- 27.08.2024
- В сила
- 27.08.2024
- Състав
- Петър Любомиров Сантиров, Йоана Красимирова Кацарска, Ивета Антонова
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 267 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 13290 гр. София, 27.08.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Е СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Петър Люб. Сантиров
Членове:
Ивета Антонова
Йоана Кр. Кацарска като разгледа докладваното от Йоана Кр. Кацарска Въззивно гражданско дело № 20241100508907 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 267 ГПК.
Образувано е по подадена въззивна жалба с вх. № 82558/12.03.2024 г., подадена от ответника П. Т. Д. и въззивна жалба с вх. № 121156/11.04.2024 г., подадена от ответника Р. Т.
Д. срещу Решение № 2353 от 09.02.2024 г., постановено по гр.д. № 71146/2022 г. по описа на Софийски районен съд, 72-и състав.
При извършване на проверка за допустимостта на жалбата по чл. 276, вр. чл. 262 ГПК бе установено, че липсва произнасяне на администриращия съд по подадена към жалбата молба с вх. № 133637/22.04.2024 г. от П. Д. за освобождаване от държавна такса по чл. 83, ал. 2 ГПК. Съгласно т. 12 от Тълкувателно решение 6/2013, постановено по тълк. д. № 6/2012 на ОСГТК на ВКС компетентен да се произнесе по искане за освобождаване от държавна такса по чл. 83, ал. 2 ГПК при обжалване е съдът, пред който е направено искането. Предвид това, че първоинстанционният съд не се е произнесъл по молбата за освобождаване от държавна такса, производството по делото следва да бъде прекратено и делото да се върне на СРС за администриране на подадената въззивна жалба след произнасяне по подадената молба за освобождаване от държавна такса.
Наред с това, в подадените въззивни жалби се съдържа оплакване за допълнение на обжавалното решение в частта за разноските, по което функционално компетентен да се произнесе по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК е СРС, постановил обжалваното решение.
1
Предвид гореизложеното, образуваното съдебно производство по настоящето въззивно гражданско производство следва да бъде прекратено, а делото изпратено на СРС за произнасяне по искането на ищеца за освобождаване от държавна такса и по молбите за допълване на постановеното по делото решение в частта за разноските.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. 8907/2024 г. по описа на Софийски градски съд, Гражданско отделение, II-Е въззивен състав.
ИЗПРАЩА делото на СРС, 72-и състав, компетентен да се произнесе по искането на ответника П. Т. Д. за освобождаване от държавна такса, както и по молбите на П. Т. Д. и Р. Т.
Д. по чл. 248 ГПК за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2