Определение № 675 от 27.04.2022, Административен съд - Бургас

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 675 гр. Бургас, 27.04.2022 г.

Бургаски административен съд, ХХІV състав, в закрито заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

Съдия:

Нели Стоянова като разгледа докладваното от съдията адм.дело № 567 по описа на съда за 2022 година, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 и сл. АПК вр.чл.57а, ал.3 от ЗУТ вр.чл.215, ал.1 от ЗУТ.

Образувано е по жалба на „РВК 1“ ООД с ЕИК *********, представлявано от В. В. П.против Заповед № ДК-02-Б от 01.04.2022г. на Началник РДНСК-Бургас, издадена на осн.чл. 57а, ал.1, т.1 ЗУТ вр. с чл. 13, ал.3 вр. с ал.6 от ЗУЧК, с която е наредено премахване на „Преместваем обект за бързо обслужване с приблизителна площ 450 кв.м.“, находящ се в ПИ с идентификатор *** по КККР на гр.Несебър - Морски плаж „Слънчев бряг-централен“, Община Несебър.

При проверката по реда на чл. 158, ал.1 от АПК, съдът констатира, че жалбата е редовна и че отговаря на изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК.

Ето защо, делото следва да се насрочи за разглеждане в открито с.з. с призоваване на страните, които на осн. чл.154 вр. чл.153 АПК съдът е длъжен да конституира служебно.

По делото следва да бъде допусната административната преписка по издаването на оспорения акт, както и представените с жалбата от страна на подателя писмени доказателства.

Съдът приема, че следва да допусне СТЕ със задачи формулирани в жалбата, тъй като те имат връзка с предмета на спора.

Мотивиран от изложеното, Бургаският административен съд

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА в производството по делото следните страни:

-

ЖАЛБОПОДАТЕЛ – „РВК 1“ ООД с ЕИК *********, представлявано от В. В.П., с посочен съдебен адрес за призоваване: гр. Несебър, ул.“Струма“ № 16;

- ОТВЕТНИК органът, издал административния акт – Началник РДНСК-Бургас.

НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.06.2022 г. от 14.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ДОПУСКА извършването на СТЕ, с въпроси формулирани с жалбата /лист

8/.

ДАВА възможност на ответника в 7-дневен срок от получаване на определението да постави допълнителни въпроси към експертизата.

НАЗНАЧАВА в.л. П.Ш., след внасяне на предварителен депозит в размер на 400 лв. по сметка на АдмС Бургас от страна на жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщението. В.л да се уведоми за назначената експертиза след представяне на доказателства за внесен депозит по сметката на съда.

ДАВА възможност на жалбоподателя да ангажира в с.з. гласни доказателства чрез разпит на един свидетел с цел установяване на посочените в жалбата факти.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата на административния орган, като се укаже правото му да подаде писмен отговор в 14-дневен срок.

На основание чл. 163, ал. 3 АПК съдът УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни последици, а именно - че поставянето на процесният обект е в съответствие с разрешение за поставяне, въз основа на одобрена схема от Министъра на туризма, и одобрена проектна документация.

На основание чл. 170, ал. 1 от АПК съдът УКАЗВА на ответника, че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, квкл. компетентността на издателя на акта.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис да се връчи на страните.

СЪДИЯ: