Решение № 1249 от 20.06.2019, Административен съд - Варна
- Съд
- Административен съд - Варна
- Дело
- Административно дело 2506/2018
- Вид
- Решение № 1249
- Подписан
- 20.06.2019
- Състав
- КРАСИМИР РУСЕВ КИПРОВ
Цитирани разпоредби
- чл.175 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.20 · Закон за корпоративното подоходно облагане
- чл.54,ал.2 · Закон за корпоративното подоходно облагане
- чл.6 · Закон за корпоративното подоходно облагане
Р Е Ш
Е Н И Е
№ 2019 г. гр. Варна
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,
ХVІ – ти състав , в закрито заседание на
19.06. 2019 г., в състав :
Административен съдия : Красимир Кипров като разгледа докладваното от съдия Кипров адм.дело
№ 2506 по описа на съда за 2018 г., за да се произнесе взе предвид следното
:
Производството е по реда на пар.2 от ДР на ДОПК вр. с чл.175 от АПК.
Образувано е по молба на директора на дирекция „ОДОП”-
Варна за поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение № 1054/30.05.2019 г. Наведени са доводи за допусната грешка в пресмятането при определяне на данъчната основа за дължимия корпоративен данък,която е в размер на 313 317,85 лв.,а не неправилно изчислената от съда в размер на 312 783,32 лв. Иска се поправка както в мотивите,така и в диспозитива на съдебното решение по отношение на размера на дължимия корпоративен данък,погрешно определен в резултат на допуснатата грешка в пресмятането в размер на 31 278,33 лв., вместо правилният размер от 31 331,78 лв. Като резултат от това се иска и корекция на присъдените по делото съдебни разноски.
Молбата е процесуално допустима,доколкото нейното предявяване не е обвързано с определен в закона срок.
Разгледана по същество тя е основателна.
Приемайки за правилно извършеното от приходните органи увеличение на финансовия резултат със сумите от 339 923 лв. и 10 725 лв., съдът е допуснал грешка в пресмятането при определянето на правилния му краен размер,който е 358 236,13 лв. / 339 923 лв.+10 725 лв.+ декларираните от ревизираното лице увеличение от 7053,60 лв. и декларираното на основание чл.54,ал.2 от ЗКПО увеличение със счетоводни амортизации в размер на 534,53лв./,а не грешно изчисленият и посочен в мотивите на съдебното решение размер от 350 648 лв.
Приемайки за правилно приетото от приходните органи намаление на финансовия резултат със сумата от 44 918,28 лв. ,така допусната грешка в пресмятането е довела до следващи такива при изчисляване размера на данъчната основа,съответно размера на дължимия за 2016 г. корпоративен данък. Вярно изчисленият размер на данъчната основа е 313 317,85 лв. /358 236,13 лв. – 44 918,28 лв./,а не грешно сметнатият и посочен в мотивите размер от 312 783,32 лв.
Съобразно регламентираната в чл.20 от ЗКПО данъчна ставка от 10%, то съгласно чл.6 от ЗКПО правилният размер на дължимия корпоративен данък е 31 331,78 лв.,а не грешно пресметнатият и посочен в постановеното решение размер от 31 278,33 лв.
Правилното пресмятане на дължимия за 2016 г. размер на задължението за корпоративен данък сочи на съвпадението му с размера установен с оспореният РА,а именно главница в размер на 31 331,78 лв. и лихва към датата на издаването му в размер на 3 159,54 лв. В този смисъл, действителната,но неправилно изразена в резултат на допуснатата грешка в пресмятането воля на съда по приложението на закона е за отхвърляне на жалбата в частта по ЗКПО,а не за частична отмяна на РА по отношение на разликата от 31 278,33 лв. до 31 331,78 лв. за главницата и по отношение на разликата от 3 153,90 лв. до 3 159,54 лв. за лихвата.
Съответстваща на този резултат за цялостно отхвърляне на жалбата е действителната воля на съда за присъждане на разноски в полза на ответника съобразно целият спорен материален интерес в размер на 6 237,33 лв. ,а не съобразно неправилно пресметнатата в размер на 6 178,24 лв. отхвърлена част на жалбата.
Правилно изчислените на основание чл.8,ал.1,т.3 от Наредба № 1/9.07.2004 г. дължими на ответника разноски са в размер на 641,86 лв. ,а не грешно сметнатите в размер на 604,99 лв.
Предвид изложеното,съдът
Р
Е Ш И :
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в мотивите и диспозитива на решение № 1054/30.05.2019 г. по адм.дело № 2506/2018 г. по описа на АС-Варна,както следва :
1. В мотивите да се чете установен данъчен финансов резултат /данъчна основа / в размер на 313 317,85 лв., вместо установен данъчен финансов резултат в размер на 312 783,32 лв.
2. В мотивите да се чете дължим за 2016 г. корпоративен данък в размер на 31 331,78 лв. ,вместо 31 278,33 лв.
3. В мотивите да се чете дължими на ответника разноски в размер на 641,86 лв., вместо 604,99 лв.
4. В диспозитива да се чете отхвърля като неоснователна жалбата на „*** 2011 БГ” ЕООД,срещу ревизионен акт № Р-03000317007041-091-001/29.03.2018г. в частта,с която за данъчен период 2016 г. е установено задължение за корпоративен данък по ЗКПО в размер на главницата от 31 331,78 лв. и лихва в размер на 3 159,54 лв. ,вместо отменя ревизионния акт в частта за установеното за 2016 г. задължение за корпоративен данък по отношение на разликата от 31 278,33 лв. до 31 331,78 лв. за главницата и по отношение на разликата от 3 153,90 лв. до 3 159,54 лв. за лихвата.
5. В диспозитива да се чете осъжда „*** 2011 БГ” ЕООД да заплати на Дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика”гр.Варна при ЦУ на НАП за разноски по делото сумата от 641,86 лв. ,вместо сумата от 604,99 лв.
Решението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните по делото.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :