Решение № 21 от 03.03.2023, Окръжен съд - Ловеч

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 21 гр. Ловеч, 03.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ТАТЯНА МИТЕВА при участието на секретаря ЦВЕТОМИРА БАЕВА като разгледа докладваното от ТАТЯНА МИТЕВА Търговско дело № 20224300900072 по описа за 2022 година и за да се произнесе, съобрази:

Производство по чл.226 от Кодекса за застраховане.

Съдът е сезиран с искова молба от адвокат В. В. О. от Софийска адвокатска колегия, с адрес гр. С., ***, ет.2, ап.4, тел.: *****, пълномощник на: П. С. К., ЕГН **********, с адрес: гр.Ловеч, ж.к. „М.", ******, срещу: ЗД „Евроинс" АД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление: гр. С., ***, представлявано заедно от Изпълнителните директори Р.Г.Б. и П.В.А., с цена на иска 45 000 лева, като частичен от 60 000 лева, с правно основание 432, ал.1 от КЗ. Посочва, че на 18.07.20121г., около 10:20 часа, в гр. Ловеч, по ул. „А." с посока на движение от пл.

„Гарата" към ул. „Д-р С.С.", Д.П.М. с ЕГН **********, управлявала лек автомобил марка „Форд", модел „Фокус" с per. № ОВ****ВА. По същото време със същата посока на движение ищцата П. К. управлявала велосипед по ул. „А.", движейки се от дясно на платното в близост до тротоара. При предприемане маневра ляв завой на кръстовището образувано с ул. „Х.К.", лекият автомобил минава покрай велосипеда, без да спазва странична безопасна дистанция, като ударя велосипеда с предната част на автомобила. След настъпилия удар велосипеда бил повален на пътното платно, след което велосипеда и тялото на доверителката му били влачени заедно на разстояние от около 15 метра, докато от виковете й и на всички хора наоколо, които давали знаци, водачът е разбрал, че трябва да спре. Тялото на шщцата било заклещено под автомобила и се наложило хората наоколо да надигнат същия и издърпат.

1

Изтъква, че водачът Д.П.М. нарушила правилата за движение по пътищата и станала причина за настъпване на ПТП, при което по непредпазливост е причинила на ищцата конкретно посочени телесни увреждания.

След пътно-транспортното произшествие ищцата е транспортирана по спешност с линейка от екип на Бърза медицинска помощ в МБАЛ „Проф. д-р. Параскев Стоянов" АД - гр. Ловеч, където е прегледана и настанена за лечение. При приемането си ищцата била в увредено общо състояние. След извършени множество прегледи, изследвания и рентгенографии, е настанена за оперативно лечение в Хирургично отделение, където след съответната предоперативна подготовка е проведена операция по спешност на 18.07.2021г., извършени са множество шевове на меките тъкани за възстановяване целостта на кожата. След изписването на доверител ката му от лечебното заведение на 23.07.2021г., лечението й е продължило в домашни условия и под наблюдение от личен лекар. Предписан е хигиенно-диетичен режим и медикаментозно лечение.

Поради тежкото физическо състояние и бавния възстановителен процес са издадени 2 бр. болнични листове за временна нетрудоспособност за срок от 27 дни за периода от 18.07.2021г. до 24.08.2021г., като между двата болнични листа е ползван 5 дни платен годишен отпуск, тъй като е бил предварително планиран за периода от 02.08.2021г. до 06.08.2021г. Получените травматични увреждания на шщцата довели до трайно затруднение на движенията обхващащи няколко области на тялото и областта на долен ляв крайник за дълъг период от време, по-голям от 30 дни.

Поради тежкото си физическо състояние и болки на увредените места, при последващи преглед е установена палпаторна болка и спазъм на паравертебралната мускулатура в гръдно-поясния отдел на гръбначния стълб. Ограничен обем на движенията. Палпаторна болка в областта на двете СИС. Деформитет на фибуларния малеол на лява глезенна става. Цикатрикс от разкъсна рана над глезена и ограничен обем на движенията в ставата.Назначено е медикаментозно лечение с мнение за извършване на ЯМР, от който е установен капсулиран плеврален излив дорзално в ляво.

Твърди, че месеци наред след пътно-транспортното произшествие ищцата продължава да бъде в тежко физическо състояние. Състоянието й е свързано със силни болки и страдания в областта на няколко областта на гръдния кош и долен ляв крайник.

Тези страдания на ищцата се свеждат до изпитвани дълго време болки, продължителна невъзможност да движи левия си глезен, затруднени и нестабилни движения, състояние, налагащо приемане на силни болкоуспокояващи медикаменти.

Болките и страданията на ищцата са свързани с претърпяно продължително лечение. При ищцата се наблюдава ограничен обем на движенията на долен ляв крайник, което води от своя страна до бърза уморяемост и непълноценност, както и до ограничаване възможността да упражнява труд. Дори и към настоящият момент не се 2 наблюдава пълно функционално възстановяване на увредените места. Вследствие на уврежданията на левия долен крайник при ищцата се е появил постфлебитен синдром.

Претърпените от ищцата болки и страдания по време на ПТП и ежедневните затруднения в бита, които понася от 18.07.20121г. и негативното отражение, което тези травми дават в продължителния процес на оздравяване водят до срив на самочувствието й и тежък психически шок. Доверителката му изключително трудно преодолява стреса, предизвикан от ПТП - сега се страхува да излиза навън, не спи спокойно след инцидента, станала е много чувствителна. Поради силните негативни емоции, чувствителност и психически шок, е прегледана от специалист - психиатър, др. И.Д., който установява посттравматично стресово разстройство, причинено от претърпяното пътно-транспортно произшествие. Последвано от чувство на тревожност и депресивни идеи за безперспективност. И до настоящият момент ищцата изпитва болки на травмираните места. През цялото това време изпитва физически страдания, вследствие на болките и затруднени движения, невъзможност да се обслужва сама и да извършва елементарни движения необходими в ежедневието.

Оздравителния процес при нея е много дълъг и възстановяването настъпва много бавно, който процес не е приключил и към настоящият момент. При ищцата се наблюдават трайни пожизнени белези, които са разположени по цялото тяло и които загрозяват нейния външен вид. След инцидента ищцата е променила начина си на живот, като същата е променила стила на обличаните от нея дрехи, избягва да носи дрехи, които не покриват белезите по тялото й.

Видно от Констативен протокол за ПТП с пострадали лица № 42 от 18.07.2021г. и направената справка в информационната система на Гаранционен фонд, управляваният от Д.П.М. с ЕГН **********, лек автомобил марка „Форд", модел „Фокус" с per. № ОВ****ВА, има валиден договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност" към датата на ПТП, сключен със ЗД „Евроинс" АД, с полица № BG/07/52000220**** валидна от 07.08.2020г. до 06.08.2021Г.

Във връзка с процесното ПТП е образувано досъдебно производство № 318/2021г. по описа на РУ - Ловеч, срещу виновния водач Д.П.М. с ЕГН **********.

Същото е прекратено с Постановление за прекратяване на наказателно производство с изх.№ 3100/2021Г. на 29.11.2021г..

Посочва, че с молба с вх. № 1657/4/15.04.2022г. е сезирано ответното дружество за изплащане на обезщетение на ищцата за претърпените от нея неимуществени вреди.

Във връзка с образуваната щета от дружеството е изплатена сума в размер на 15 000 /петнадесет хиляди/ лева, която сума считат за занижена по размер и не репарират в максимална степен неимуществените вреди - болки и страдания, настъпили в патримониума на доверителката му. Изплатеното обезщетение не съответства на трайно установената съдебна практика и в конкретния случай се явява занижено.

3

Моли, да бъдат призовани на съд и след като докажат исковата си претенция да бъде постановено решение, с което бъде осъден ответникът ЗД „Евроинс" АД, на основание чл.432, ал.1 от КЗ, да заплати на ищцата П. С. К. с ЕГН **********, сумата от 60 000 (шестдесет хиляди) лева, предявен като частичен иск за сумата от 45 000 (четиридесет и пет хиляди) лева, представляваща обезщетение за причинените й неимуществени вреди -претърпените от нея болки, страдания и стрес от процесното ПТП, ведно със законната лихва върху тази сума от 18.10.2022г. /датата до която е следвало дружеството да заплати обезщетение на ищцата, предвид законоустановените срокове/ до окончателното й изплащане, както и да заплати направените по делото разноски, както и разноските за адвокат и дължимите държавни такси. Направени са доказателствени искания.

В срока по чл.367 от ГПК, е постъпил отговор на искова молба от „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО ЕВРОИНС" АД, ЕИК ******, седалище и адрес на управление: гр. С., ***, представлявано от упълномощен процесуален представител -юрисконсулт Н.К., в който посочва, че предявената искова молба е нередовна, тъй като не отговоря на изискванията на чл. 127, ал. 4 от ГПК - не е посочена банкова сметка, по която ищецът иска евентуално да бъде заплатено твърдяното обезщетение. Моли да бъде указано на ищеца да посочи банкова сметка, по която евентуално да бъде заплатено претендираното обезщетение или исковата молба да бъде върната.

Счита, че предявените искове за неимуществени вреди и мораторна лихва са неоснователни, като ги оспорва изцяло по основание и по размер.

Не оспорва, че с представляваното от него дружество е сключена застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите" за л.а. „Форд Фокус" с per. № OB **** ВА с номер *******.

Не оспорва твърдението, че процесното ПТП е настъпило поради виновно противоправно поведение на застрахован в „ЗД ЕВРОИНС" АД водач Д.П.М. при управление на горепосочения автомобил.

По отношение на неимуществените вреди на ищцата и причинно-следствената им връзка с процесното ПТП: не оспорва, че в резултат на процесното ПТП са й причинени: Разкъсно-контузна рана над дясна вежда с размери 3-4см. и охлузвания около нея Кръвоизлив на клепачите и конюнктива; Кожни екскориации (охлузвания) на кожата на тазобедрената става в ляво и дясно глутеално; Кожни екскориации (охлузвания) на кожата на ляв латерален малеол Изкълчване на лява глезенна става Оспорва настъпването както и причинноследствената връзка с процесното пътнотранспортно произшествие на следните твърдени от ищцата увреждания:

Открити рани, обхваща няколко области от тялото (конкретните увреждания са изброени по-долу в исковата молба, поради което обобщението открити рани не следва 4 да се взима предвид при оценка на вредите); Охлузвания в областта на дясна слепоочна област (охлузванията са част от охлузвания „около нея" към разкъсно-контузната рана, поради което не следва да се имат предвид като отделни уврежадния или да се преценяват като фактор два пъти); Дорзално около скапулите двустранно кожни екскориации с размер 10/15 см. (В медицинската документация не се съдържат данни за подобни охлузвания около лопатката/скапулата); Масивни кожни охлузвания на двете тазобедрени стави, глутеусите и лява подколенница и глезен (Описаните увреждания отново се повтарят и на практика са превод на посочните по-горе в ИМ увреждания на тазобедрена става и малеол); Дисторзио латерали син (поредно повтаряне на увреждания, представляващо изкълчване на глезена в латински превод);

Течност в меките тъкани на лява глезена област (това не е увреждане, а е част от симптоматиката на изкълчването); Контузия на шийния отдел на гръбначния стълб и контузия на торакалния отдел на гръбначния стълб. Няма данни за описаното увреждане в медицинската документация (нито в епикризата от МБАЛ Ловеч, нито в представените амбулаторни листове). В КТ изследване от 18.07.21г. дори изрично е описано, че „на КТ срезовете през шийните прешлени - без травматични увреди на тела, дъги и израстъци. Свободен спинален канал"; Руптура на преден талофибуларен лигамент (поредно, изброен два пъти потваряне на увреждането изкълчване на ляв глезен); Отток на ляво ходило и подбредрица (поредно изборяване на симпоматиката, част от изкълчване на ляв глезен); Варикозитет на лява подбедрица. Поредно избряване на симпотматика от изкълчване. Няма причинно-следствена връзка, ако се има предвид разширени вени. Комицио с поза „Ромберг". Няма данни за комоцио в медицинската документация Капсулиран плеврален излив дорзално в ляво. На стр. 1 от епикризата от МБАЛ Ловеч изрично е посочено, че „без данни за свободноподвижни течност и газ интраабдоминално.", а на стр. 4 „няма дихателна недостатъчност" и „без недостиг на въздух"). Постфлебитен синдром в областта на лявата подбедрица;