Решение № 45 от 16.01.2023, Районен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 45 гр. Пазарджик, 16.01.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Христо Георгиев при участието на секретаря МАРИЯ Й. ЧАМОВА като разгледа докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело № 20225220103699 по описа за 2022 година

Производството е по чл.26, ал.1, във връзка с чл.4, ал.1, т.5 и във вр.с чл.25, ал.1, т.2 от Закона за закрила на детето.

Молителят Дирекция „Социално подпомагане” гр.Пазарджик е направил искане по отношение на детето В. В. Б., ЕГН- ********** да бъде настанено в Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания гр.Пазарджик, до навършване на пълнолетие или до завършване на средно образование, но не повече от 20- годишна възраст или до настъпване на промяна в обстоятелствата, обуславяща прекратяване на наложената мярка за закрила.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено следното:

Твърди се в подаденото искане, че детето В. В. Б., ЕГН- ********** е родено на ...................г. от майка Е. Р., ЕГН- ********** и баща В. Б. Б., ЕГН - **********. Малолетното дете е с увреждане, с поставена диагноза :

„Детски аутизъм“, общо заболяване: „Генерализирано разстройство на развитието“ – детски аутизъм с хиперкинетично поведение“. До 04.11.2022 г. е отглеждано в семейна среда от майка си. Детето ползва седмична грижа в ДЦДМУ „Вяра, надежда и любов“ гр.Пазарджик.

Сочи се, че на 25.10.2022 г., майката на детето Е. Р. е посетила ОЗД при ДСП гр.Пловдив и е подала заявление, че желая дъщеря й В. Б. да бъде 1 настанена в подходяща социална услуга. Майката е посочила, че не е в състояние да продължи да полага грижи за детето си. Същата е с поставена диагноза „Емоционално нестабилна личност“. По данни на ЦПЗ гр.Пловдив, е проследявана и е лекувана стационарно в ЦПЗ от 2021 г. и е настанена в остро женско отделение на 31.07.2022 г. Майката няма сигурна подкрепяща среда.

Сочи се, че бащата на В. Б. е изоставил семейството от момента, в който е разбрал за диагнозата на дъщеря им, не поддържа връзка с детето, не го търси и не плаща издръжка. Същият е посетил ОЗД при ДСП гр.Пловдив на 03.11.2022 г. и е подал заявление, че не е в състояние да полага грижи за детето и не желае да го отглежда в семейството си, изразил е желание детето да бъде настанено в подходяща социална услуга.

Сочи се, че на 03.11.2022 г., майката на детето Е. Р. се е свързала с ОЗД при ДСП гр.Пловдив и е съобщила, че се е сбогувала с детето си и няма намерение да го взема от ДЦДМУ „Вяра, надежда и любов“ гр.Пазарджик.

Установено е, че няма близки или роднини, които да са заявили, че желаят да отглеждат малолетното дете в семейството си. Поради това детето спешно е настанено със заповед на ДСП гр.Пловдив №ЗД/Д-РВ- 275/04.11.2022 г. в Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания, гр.Пазарджик, ул.“Яков Матакиев“ №19, където се посрещат специфичните потребности на В. Б.. На детето е осигурена подходяща среда за задоволяване на базовите, емоционалните и образователните потребности на детето.

Предвид изложеното, е направено искане от Дирекция „Социално подпомагане“ гр.Пазарджик на основание чл.27, ал.1, във връзка с чл.4, ал.1, т.5 и чл.25, ал.1, т.2 от Закона за закрила на детето и чл.33 от ППЗЗД, да се постанови решение за налагане на мярка за закрила спрямо малолетното дете В. В. Б., ЕГН ********** – настаняване в Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания гр.Пазарджик до навършване на пълнолетие или до завършване на средно образование, но не повече от 20годишна възраст или до настъпване на промяна в обстоятелствата, обуславяща прекратяване на наложената мярка за закрила.

Към искането са приложени писмени доказателства, подробно описани.

Предвид установената фактическа обстановка, от правна страна съдът съобрази следното : в настоящото производство съдът е длъжен да провери дали е налице някоя от материалните предпоставки за настаняването на детето извън семейството, визирани в чл.25 от ЗЗДт. Видно от събраните по 2 делото доказателства, една от тези хипотези, визирана в чл.25, ал.1, т.2 от ЗЗДт, е налице, тъй като родителите на детето,без основателна причина, трайно не полагат грижи за малолетното дете. Съгласно чл.28, ал.4, изр.2 от ЗЗДт при настаняване на деца извън семейството, съдът е длъжен да следва поредността по чл.26, ал.1 от ЗЗДт, освен когато това не е в интерес на детето.

Първа по ред в тази норма е мярката „настаняване на дете в семейство на близки или роднини”, т.е. при равни условия тя следва да бъде предпочетена пред другите мерки, свързани с настаняването на детето извън семейството му. В конкретният случай не са установени близки и роднини на детето, които да заявят нагласа и възможност за полагане на основни грижи за малолетното дете В. В. Б.. За това обстоятелство съдът е длъжен да следи и служебно, което задължение произтича и от основните принципи при прилагане на мерките за закрила на децата / чл.3, ал.1, т.2 и т.3 от ЗЗДт/. С оглед горното, при съобразяване на доказателствата по делото и становищата на страните, съдът намира молбата основателна и като такава, тя следва да бъде уважена. Съдът счита,че в интерес на малолетното дете е същото да бъде настанено в Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания –гр.Пазарджик, ул.“Яков Матакиев“ №19, до навършване на пълнолетие или до завършване на средно образование, но не повече от 20годишна възраст или до настъпване на промяна в обстоятелствата, обуславяща прекратяване на наложената мярка за закрила.

Предвид изложеното, съдът намира искането за допустимо и основателно, поради което същото следва да бъде уважено.

Мотивиран от горните съображения, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА малолетното дете В. В. Б., ЕГН- ********** в Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания –гр.Пазарджик - до навършване на пълнолетие или до завършване на средно образование, но не повече от 20- годишна възраст или до настъпване на положителна промяна в обстоятелствата, обуславяща прекратяване на наложената мярка за закрила.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съдПазарджик в 7 - дневен срок от съобщаването му на страните.

Решението подлежи на незабавно изпълнение, съгласно чл.28, ал.4 от ЗЗДт.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ 3