Протокол № 263 от 08.03.2022, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 263 гр. Сливен, 07.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светозар Д. Светиев при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева

Сложи за разглеждане докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско дело № 20212230104323 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

Ищецът Я.Н.С., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв.

М.Д. от АК – Сливен, редовно упълномощен с пълномощно приложено с исковата молба.

Ответникът А.Й.Г., редовно призован не се явява. Представлява се от адв. Р. К. от АК – Сливен, редовно упълномощена с пълномощно приложено с отговора на исковата молба.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото.

АДВ. Д.: Оттеглям исковата молба и правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на другата стана и моля да бъде намалено до минимума. Нямам други искания. Делото да се прекрати, поради оттегляне на исковата молба.

АДВ. К.: Не се противопоставям по искането за оттегляне на исковата молба и моля да се прекрати делото. Претендирам направените по делото 1 разноски за адвокатско възнаграждение, ведно с доказателства за направата им.

Съдът ПРИЛОЖИ към делото представените от адв. К. списък на разноските по чл. 80 от ГПК и договор за правна защита и съдействие.

Съдът намира, че са налице условията на закона за прекратяване на производството, поради оттегляне на исковата молба, тъй като днешното съдебно заседание е първо по ред и за това действие не е необходимо по принцип съгласието на ответника. В случая пълномощника на ответника, макар да не е нужно неговото съгласие дава такова. Поради прекратяване на производството следва на ответника да бъдат присъдени разноски за адвокатско възнаграждение, което в случая не е прекомерно, с оглед фактическата и правна н сложност на делото и извършените действия от пълномощника.

Ето защо и на основание чл. 232 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по делото, поради оттегляне на исковата молба.

ОСЪЖДА Я.Н.С. с ЕГН: **********, адрес: гр. ****************** ДА ЗАПЛАТИ на А.Й.Г. с ЕГН: **********, адрес: ***************** сумата 600 лв. /шестстотин лева/ представляващи направени разноски по делото за адвокатско възнаграждение

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СлОС с частна жалба в едноседмичен срок от днес.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 11,15 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2